Barrapunto

Estoy viendo a todos los vampiros, mafiosos, ladrones y gusanos ahora mismo agolpandose en los juzgados a denunciar a quienes los han comparado con la SGAE.

por que no hay un canon contra la pobreza? no es mas necesario que el de musicos? no me importaria pagar un canon ke fuese a parar a los mas necesitados...

la sgae, que dice representar y defender a los autores solo rinde cuentas y reparte beneficios con los autores de mayor exito, los que no necesitan ayuda de ningun tipo

en vez de defender e incentivar la cultura produce el efecto contrario: asociaciones de vecinos, organizaciones con fines beneficos, bares y salas de bodas, autobuses interregionales.. dejan de reproducir/interpretar obras, con y sin animo de lucro con tal de evitar pagos abusivos y en muchos casos injustificados de la sgae

llama a los ciudadanos "piratas", cuando ellos son los unicos "piratas" que nos roban cada vez que compramos soportes informaticos, aunque no esten destinados a grabar musica de bisbal o asociados a la sgae

presumen de ser una entidad transparente y auditada, y ni el gobierno controla continuadamente sus actividades a pesar de defender un impuesto de millones de euros al año para una entidad privada

cuando ha defendido la sgae a los autores de poco o ningun exito? cuando ha promovido la cultura? cuando ha defendido los derechos de sus consumidores? acaso han denunciado los omnipresentes sistemas anticopia para al menos poder ejercer el derecho de copia reconocido por ley que les permite forrarse a nuestra costa? todos, hasta ellos saben que no son mas que un lobby de presion cuyo unico objetivo es enriquecerse a costa de lso demas de cualquier forma posible, y aun asi sigue existiendo..

¿Y por qué no usan música copyleft para esas actuaciones? Ya ha perdido la SGAE bastantes juicios como para darse cuenta que, si se usa música libre, no puede cobrar.

Habría que cambiar a música "copyleft" [wikipedia.org] () y así se evita pagar a la SGAE:

• "Bajar música copyleft evita pagar a la SGAE. [bandaancha.st]

Opino que en el lugar donde hacen las actuaciones deberían poner un cartel diciendo que se han cancelado debido a que la SGAE (con el aval de los legisladores) prohibe interpretar música a no ser que se les pague.

No querer pagar porque no han sacado beneficios de las actuaciones es, sencillamente, ridículo.

En fin, pongamos que una asociación de vecinos organiza la típica verbena. Se contrata a una banda de músicos para interpretar las típicas piezas populares, pasodobles, etc.: los músicos cobran. Pondrán una barra donde servirán las tipicas copas y refrescos: los camareros y los que han proporcionado las bebidas cobran. En la actuación se habrá gastado electricidad: iberdrola o endesa cobran. Se habrán puesto los típicos adornos, lucecitas, guirnaldas, etc., que se habrán comprado en algún sitio: los proveedores han cobrado.

Podéis decir que alguna de estas cosas han salido gratis. A lo mejor la bebida la ha puesto un bar del barrio gratuitamente para hacerse publicidad. También puede ser que la banda de músicos haya tocado gratis, o que los camareros han sido voluntarios. Igual con los que tienen que limpiarlo todo, después de la fiesta.
Pero olvidamos una cosa muy importante: los que han contruibuido gratuitamente lo han hecho porque han querido, nadie les ha obligado. Los vecinos no habrán saquedo algún bar para conseguir las bebidas. Y seguro que no han secuestrado camareros, músicos y personal de limpieza, para que trabajen gratis. El que haya trabajado gratis es porque ha querido. Da igual que al acto sea benéfico, no te pueden obligar.

No querer pagar ahora a la SGAE, con la excusa de que no se han obtenido beneficios, es como no querer pagar el recibo de la luz, no pagar a los músicos que se habían contratado, o el alquiler de los equipos de sonido, etc., etc.

¿Quiere esto decir que los de la SGAE son los buenos y los vecinos los malos de la película? Ni mucho menos. Se trata de una simple cuestión de intereses. Los vecinos pueden ser muy altruistas y poner incluso dinero de su bolsillo para organizar su verbena; pero no pueden obligar a que otros hagan lo mismo, por poco que les cueste. Podrán decir luego que los de la SGAE son avaros y mezquinos, y que en realidad no les costaba nada "ceder" su música; pero la música es de la SGAE (bueno, de sus asociados), y puede cederla o no; de la misma manera que cuando nos piden algo prestado, por poco que nos cueste, podemos prestarlo o no, porque es nuestro.

Es una cabronada de la SGAE, de acuerdo. Pero defienden sus intereses, nada más.

Esto me parece algo increible, terminarán cobrando a las asociaciones de sordomudos, ya lo veréis.
Esto va de mal en peor.

como un comentario en otra noticia de la sgae: "menudo botin tiene la sgae en zaragoza"

¿Qué coño pasa en Aragón con la $GAE?

En Aragón la $GAE está muy crecidita, se ve que ha habido muchas sentencias judiciales a favor de la $GAE (son públicas y todos las conocemos) y el imperio del terror de la $GAE se impone en Aragón, parece que nadie se niega a pagar a la $GAE.

Recomendaría a los aragoneses que se organizaran en asociaciones que sólo utilizaran música, programas, obras, etc, de libre distribución. Es absolutamente increíble al extremo que se llega y la demostración de que ceder es postrarse a pagar más y más por más 'razones' culturales.

... y esto no es un comentario dicho desde la ignorancia, os lo aseguro.
Esta claro, que te podran multar un año, pero si un pueblo entero se opone a pagar (me refiero a las asociaciones de vecinos, asociaciones culturales etc) y el pueblo se queda sin fiestas para el año que viene, os aseguro que se iba a montar la gorda. Yo soy musico y que me venga la SGAE o su puta madre a pedirme que les pague algo, que les voy a pagar lo que les pago clavijo.

Son un poco hijos de puta la SGAE son el cancer de la musica. Yo soy musico (aunque solo de hobby) y ya me diras tu si se empeiza con esto terminaremos por no poder tocar con nuestro instrumento una cancion de otro grupo sin pagarla(si fuese por ellos seguro que lo tendriamos que hacer) Madre mia si ahora un gruò que no conoce nadie intenta salir a flote ya me diras quien compra sus discos si se huele que es de la SGAE aunque no lo sea. Abajo a la SGAE son unos ladrones. Yo me niego a pagarles nada. ME tienen muy pero que muy quemado. Encima intentando cobrar por musica que no es suya es lo mimso que si ahota yo soy camarero y intento cobrar por la coca cola que se a comprao uno en el bar de enfrente. O por ejemplo que en este texto tuviese que eliminar la palabra coca cola por que si la uso tengo que pagar. Coño que en la mayoria de los casos se les hace publicidad. Si no gastan estas cabronadas terminaria la gente comprando muchisimos discos. Por que si tuviesemos que pagar por todos nos arruinamos... y ya me diras tu que si vas a escuchar a un grupo que nunca has conocido vas a a comprarte directo el disco. Lo descargas, lo escuchas y si te gusta lo compras. Esto sin los cabrones estos ya se estaria empezando a hacer en la sociedad pero ahora la gente esta muy en contra de la musica de estos *** utas. Muy negro me tienen. Hablo como pobrecito ablador por que son capaces de hacerme pagar por usar el nombre de la empresa corrupta esa(SGAE) adios no os quiero ver......