Barrapunto

Sip, es cierto que en la reforma de la LPI del 2003, se extendió el canon que ya se pagaba por las vhs y cassetes, recordémoslo, a los soportes ópticos, y es cierto que gobernaba el PP, pero echad un vistazo a las noticias de la época y vereis que todos votaron a favor, para empezar hubo un consenso, cosa que no ha habido ahora, cuando han aprobado una ley sin el apoyo del segundo partido que más gente representa en España. Y por otro lado, los progres defendeis que los presos pueden cambiar y reinsertarse en la sociedad. Si un asesino puede cambiar, un político no puede comprender que tomó una decisión erronea y cambiarla??? Por cierto, investigad también de quqe fecha proviene el canon a los vhs, televisores, videos... o alguien piensa que el "No a la guerra" y las bardem diciendo a la gente lo que debe pensar es gratis???

Tío un poco de respecto. A mi la Bardem no me dice lo que tengo que pensar y sin embargo tampoco estuve de acuerdo con la guerra de Irak. ¿O es que todos los que apoyamos esas y otras causas somos unos borreguitos? Si a ti no te gusta el PSOE, a mi el tema de la guerra de Irak me parece un asunto que no hay manera de defender. Ni la guerra de Irak ni otros temas de esta legislatura, como, por ejemplo, el rechazo a los matrimonios homosexuales.

Respecto al asunto que nos ocupa, el canón, no creo que sea negativo. Como se ha dicho el canón existe desde el año 1987 como compensación a por el derecho a copia privada. A mi me da igual que en ese año lo aprobara el Gobierno Socialista, igual que me da igual la reforma del año 2003, en este caso del Gobierno Popular. El canón en si mismo es una medida justa, lo que no lo es tanto es como se está articulando.

Es decir, lo que no puede ser es que los CDs que utilizo para tostar distos de Linux o los de autores no vinculados a la SGAE paguen canon. Pero pagar canon por tostar CDs con mp3 de artistas de la SGAE si me parece justo.

Además, tu dices que el señor Rajoy ha cambiado de opinión. Yo creo que si gana va a eliminar el canon para pasar a apoyar el DRM. Y para justificarlo me remito al siguiente artículo de El País:

http://www.elpais.com/articulo/internet/Rajoy/insi ste/canon/elpeputec/20080119elpepunet_1/Tes [elpais.com]

En su comentario queda claro que espera que el problema sea resuelto utilizando medidas tecnológicas. Eso suena a DRM claramente. Lo que pasa es que no quiere decirlo con todas las siglas.

Saludos.