por
pobrecito hablador
el Martes, 22 Enero de 2008, 11:39h
(#1005765)
Sin ánimo de "flames" políticos, conste; aunque tengo muy claro que para las políticas sociales el PSOE es algo mejor que el PP (becas, más derechos, dinero para investigación, etc.).
Sobre el cánon: me parece injusto y arbitrario. Hay mejores maneras de orquestarlo, algunas de ellas ya discutidas anteriormente en Barrapunto. Lo que ha hecho el PSOE es una cagada. Ya no digo más.
Sin embargo, os recuerdo que para que exista el derecho de copia privada el legislador debe implementar un mecanismo de compensación por derechos de autor, tal como está la ley. Y creo que, mayoritariamente, estamos todos a favor del derecho de copia privada, ¿no? Y también estaremos de acuerdo en que si estamos a favor de la propiedad, algún derecho le debe quedar al autor, ¿no? Leed el Free Culture de Lessig [free-culture.cc] (autor de culto para nosotros los barrapunteros:-) y veréis que incluso él está a favor de ciertos derechos del autor sobre su creación (siempre que no sean abusivos y/o dañinos para la sociedad). Ciertamente, comparto muchas de sus ideas al respecto y he de decir que soy socio de la Free Software Foundation (120 al año) y que publico todos mis apuntes en la Universidad (soy profesor titular) con licencias CC.
Bien, dicho esto, vamos a lo de la eliminación del cánon que propugna el PP. Efectivamente, el PP no tiene nada que agradecer a los "artistas" (más bien al contrario), pero es afín a la "industria" (los empresarios). La "jugada" que yo estoy viendo si el PP gana las elecciones es:
Se elimina el cánon digital.
Se cambia la legislación para restringir la copia privada y convertirla en una mera copia de seguridad.
Se pone una ley en "plan Sarkozy" (por cojones, vamos) para restringir el uso del P2P. Por ejemplo, como lo hacen en Francia: si descargas habitualmente "cosas" con copyright te cerramos la conexión... ¡y ve a pedirle cuentas al rey!;-). Quien dice esto dice cualquier otra cosa, pero de naturaleza similar
¡Ah! y no me vengáis con que si usamos el P2P encriptado o cosas como las redes Freenet [freenetproject.org] estamos a salvo: el éxito de cualquier mecanismo P2P reside en el número de clientes que lo usan. Ahora id al típico españolito de a pie ("fumbolero" y "emulero" o "azureado", que piensa que no hay vida más allá de Windows XP, por más señas) que se ponga a usar cosas como Mute, por ejemplo [sourceforge.net]. Yo he intentado "arrancarlo" y no va ni p'atrás (bueno, aunque de eso hace ya algo más de un año, igual ahora...).
Si la Asociación de Internautas piensa que va a poder dialogar con el PP (estando éste en el poder), lo lleva claro. Creo que todos estaremos de acuerdo (salvo los muy cerriles) que el PP no es precisamente sinónimo de diálogo: veáse Prestige, guerra de Irak, terrorismo de ETA, etc. ¡Que son los "fachas", ¡coño! y están acostumbrados a hacer las cosas por sus santos cojones (veáse el "tema" Gallardón, sin necesidad de ir más lejos).
En este sentido, el PSOE, aunque sólo sea por el "corsé" progre, está obligado por lo menos a escuchar; y si escuchan al menos hay alguna probabilidad de convencerles y/o suavizar el tema del cánon.
Yo no espero nada en favor de la copia privada por parte de los neoliberales conservadores. Mirad la legislación de EE.UU. o Gran Bretaña, por ejemplo. Creo que allí están peor que aquí (la RIA y la MPA van "a saco").
Así que confiad en el PP, venga: con un poco de suerte igual conseguimos comenzar con las demandas de SGAE, PROMUSICAE y toda esa "colla" de chorizos a los usuarios de redes de pares. Simplemente es lo que espero de ellos. Y si estuviese equivocado, he de decir que siempre preferiré un cánon injusto y arbitrario a ser gobernado en la sombra por Aznar, la Conferencia Episcopal, Libertad Digital, Jiménez Losantos y demás gentuza que tanto daño hace a la convivencia pacífica y al respeto entre los ciudadanos. ¡Vaya! al final me ha quedado demasiado parecido a un "flame". Sorry!
por
pobrecito hablador
el Martes, 22 Enero de 2008, 17:33h
(#1005939)
Chaval, de 8 años de gobierno sólo le reprochan al PP el Prestige (como si fuera culpa suya!! y del galipote no queda ni rastro, pregunta tú en Andalucía cómo andan las playas), y la guerra de Irak (que por cierto, yo estuve MUY A FAVOR, y ojalá hicieran lo mismo con las FARC colombianas).
El PSOE, en cambio, ha cometido tantísimos atropellos, que es que es IMPOSIBLE enumerarlos: oposiciones decididas por "Libre designación", "deuda histórica", rotura de archivos, ley de paridad (que además de idiota, es clarísimamente inconstitucional), ley del cine, Canon digital, efecto llamada, Educación para la ciudadanía, repetición de votaciones hasta que salgan lo que ellos quieren, OPA de Gas Natural a cambio de condonaciones de deudas al PSC, etc. etc. y eso es sólo la punta del Iceberg DE LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS DE GOBIERNO!! Si tengo que narrarte las patadas a la democracia y los atracos al erario público que han cometido en los 16 años que han estado en el poder, me quedo afónico.
El PP es malo, pero es que hay que ser SUBNORMAL para votar al PSOE.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 23 Enero de 2008, 01:22h
(#1006127)
Es poco propio de un profesor universitario coleccionar semejante cantidad de parcialidades, inexactitudes, afirmaciones no contrastadas, presunciones absurdas y poco fundadas, y encima cometer faltas ortográficas. Canon no lleva tilde, porque las palabras en castellano se acentúan por defecto en la penúltima sílaba. Mejore usted en pro de sus alumnos, por favor.
Confiad en el PP, venga
(Puntos:1, Informativo)Sin ánimo de "flames" políticos, conste; aunque tengo muy claro que para las políticas sociales el PSOE es algo mejor que el PP (becas, más derechos, dinero para investigación, etc.).
Sobre el cánon: me parece injusto y arbitrario. Hay mejores maneras de orquestarlo, algunas de ellas ya discutidas anteriormente en Barrapunto. Lo que ha hecho el PSOE es una cagada. Ya no digo más.
Sin embargo, os recuerdo que para que exista el derecho de copia privada el legislador debe implementar un mecanismo de compensación por derechos de autor, tal como está la ley. Y creo que, mayoritariamente, estamos todos a favor del derecho de copia privada, ¿no? Y también estaremos de acuerdo en que si estamos a favor de la propiedad, algún derecho le debe quedar al autor, ¿no? Leed el Free Culture de Lessig [free-culture.cc] (autor de culto para nosotros los barrapunteros :-) y veréis que incluso él está a favor de ciertos derechos del autor sobre su creación (siempre que no sean abusivos y/o dañinos para la sociedad). Ciertamente, comparto muchas de sus ideas al respecto y he de decir que soy socio de la Free Software Foundation (120 al año) y que publico todos mis apuntes en la Universidad (soy profesor titular) con licencias CC.
Bien, dicho esto, vamos a lo de la eliminación del cánon que propugna el PP. Efectivamente, el PP no tiene nada que agradecer a los "artistas" (más bien al contrario), pero es afín a la "industria" (los empresarios). La "jugada" que yo estoy viendo si el PP gana las elecciones es:
¡Ah! y no me vengáis con que si usamos el P2P encriptado o cosas como las redes Freenet [freenetproject.org] estamos a salvo: el éxito de cualquier mecanismo P2P reside en el número de clientes que lo usan. Ahora id al típico españolito de a pie ("fumbolero" y "emulero" o "azureado", que piensa que no hay vida más allá de Windows XP, por más señas) que se ponga a usar cosas como Mute, por ejemplo [sourceforge.net]. Yo he intentado "arrancarlo" y no va ni p'atrás (bueno, aunque de eso hace ya algo más de un año, igual ahora...).
Si la Asociación de Internautas piensa que va a poder dialogar con el PP (estando éste en el poder), lo lleva claro. Creo que todos estaremos de acuerdo (salvo los muy cerriles) que el PP no es precisamente sinónimo de diálogo: veáse Prestige, guerra de Irak, terrorismo de ETA, etc. ¡Que son los "fachas", ¡coño! y están acostumbrados a hacer las cosas por sus santos cojones (veáse el "tema" Gallardón, sin necesidad de ir más lejos).
En este sentido, el PSOE, aunque sólo sea por el "corsé" progre, está obligado por lo menos a escuchar; y si escuchan al menos hay alguna probabilidad de convencerles y/o suavizar el tema del cánon.
Yo no espero nada en favor de la copia privada por parte de los neoliberales conservadores. Mirad la legislación de EE.UU. o Gran Bretaña, por ejemplo. Creo que allí están peor que aquí (la RIA y la MPA van "a saco").
Así que confiad en el PP, venga: con un poco de suerte igual conseguimos comenzar con las demandas de SGAE, PROMUSICAE y toda esa "colla" de chorizos a los usuarios de redes de pares. Simplemente es lo que espero de ellos. Y si estuviese equivocado, he de decir que siempre preferiré un cánon injusto y arbitrario a ser gobernado en la sombra por Aznar, la Conferencia Episcopal, Libertad Digital, Jiménez Losantos y demás gentuza que tanto daño hace a la convivencia pacífica y al respeto entre los ciudadanos. ¡Vaya! al final me ha quedado demasiado parecido a un "flame". Sorry!
Re:Confiad en el PP, venga
(Puntos:0)El PSOE, en cambio, ha cometido tantísimos atropellos, que es que es IMPOSIBLE enumerarlos: oposiciones decididas por "Libre designación", "deuda histórica", rotura de archivos, ley de paridad (que además de idiota, es clarísimamente inconstitucional), ley del cine, Canon digital, efecto llamada, Educación para la ciudadanía, repetición de votaciones hasta que salgan lo que ellos quieren, OPA de Gas Natural a cambio de condonaciones de deudas al PSC, etc. etc. y eso es sólo la punta del Iceberg DE LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS DE GOBIERNO!! Si tengo que narrarte las patadas a la democracia y los atracos al erario público que han cometido en los 16 años que han estado en el poder, me quedo afónico.
El PP es malo, pero es que hay que ser SUBNORMAL para votar al PSOE.
Re:Confiad en el PP, venga
(Puntos:0)