Tío un poco de respecto. A mi la Bardem no me dice lo que tengo que pensar y sin embargo tampoco estuve de acuerdo con la guerra de Irak. ¿O es que todos los que apoyamos esas y otras causas somos unos borreguitos? Si a ti no te gusta el PSOE, a mi el tema de la guerra de Irak me parece un asunto que no hay manera de defender. Ni la guerra de Irak ni otros temas de esta legislatura, como, por ejemplo, el rechazo a los matrimonios homosexuales.
Respecto al asunto que nos ocupa, el canón, no creo que sea negativo. Como se ha dicho el canón existe desde el año 1987 como compensación a por el derecho a copia privada. A mi me da igual que en ese año lo aprobara el Gobierno Socialista, igual que me da igual la reforma del año 2003, en este caso del Gobierno Popular. El canón en si mismo es una medida justa, lo que no lo es tanto es como se está articulando.
Es decir, lo que no puede ser es que los CDs que utilizo para tostar distos de Linux o los de autores no vinculados a la SGAE paguen canon. Pero pagar canon por tostar CDs con mp3 de artistas de la SGAE si me parece justo.
Además, tu dices que el señor Rajoy ha cambiado de opinión. Yo creo que si gana va a eliminar el canon para pasar a apoyar el DRM. Y para justificarlo me remito al siguiente artículo de El País:
En su comentario queda claro que espera que el problema sea resuelto utilizando medidas tecnológicas. Eso suena a DRM claramente. Lo que pasa es que no quiere decirlo con todas las siglas.
Lo que tu piensas de la guerra de irak, lo pienso yo del canon. Tu tienes tus argumentos y yo los mios, y si quitan el canon para poner un DRM: BIENVENIDO SEA EL DRM, porque van a tardar menos en encontrar y publicar la forma de saltárselo, de lo que tardo yo en escribir estas líneas, "Mi aliado es la Fuerza, y es un poderoso aliado" o nadie se acuerda de cuando publicaron por todas partes las claves de los DVDs? Crees que el programador que prepare un DRM va a ser mejor que los miles de Hackers que se van a poner a la vez a intentar reventarlo???. Respecto a lo de la Bardem, dudo que eso sirva con gente como la que postea aquí, salvo excepciones, pero me tendrás que reconocer qeu la personalidad de los chavales de ahora, viene determinada por la serie de moda tipo al salir de clase o lo que haya ahora en españoladas, y eso es impepinable. Recuerda que hoy por hoy, gracias al PSOE, estamos culturalmente peor que la mayoría de los países de Europa, y eso se refleja en el pensamiento crítico de la gente. Hoy dia, hace mas por conseguir un voto, la comunista de 7 vidas que no me acuerdo como se llama (el personaje, la actriz es Amparo Baró... creo) haciendo un chiste donde insulte al PP, que un discurso bien razonado por parte de cualquier candidato. Y eso, es muy triste, pero es cierto. Y los chistes de la Baró se pagan. Se pagan con la ley del cine, y se pagan con el canon
Re:Me fio mas menos...
(Puntos:2)( http://drupal.gulic.org/blog/aplatanado )
Respecto al asunto que nos ocupa, el canón, no creo que sea negativo. Como se ha dicho el canón existe desde el año 1987 como compensación a por el derecho a copia privada. A mi me da igual que en ese año lo aprobara el Gobierno Socialista, igual que me da igual la reforma del año 2003, en este caso del Gobierno Popular. El canón en si mismo es una medida justa, lo que no lo es tanto es como se está articulando.
Es decir, lo que no puede ser es que los CDs que utilizo para tostar distos de Linux o los de autores no vinculados a la SGAE paguen canon. Pero pagar canon por tostar CDs con mp3 de artistas de la SGAE si me parece justo.
Además, tu dices que el señor Rajoy ha cambiado de opinión. Yo creo que si gana va a eliminar el canon para pasar a apoyar el DRM. Y para justificarlo me remito al siguiente artículo de El País:
http://www.elpais.com/articulo/internet/Rajoy/ins
En su comentario queda claro que espera que el problema sea resuelto utilizando medidas tecnológicas. Eso suena a DRM claramente. Lo que pasa es que no quiere decirlo con todas las siglas.
Saludos.
Re:Me fio mas menos...
(Puntos:2)Don't feed the troll... y menos si es anónimo.