Barrapunto

Lo que tu piensas de la guerra de irak, lo pienso yo del canon. Tu tienes tus argumentos y yo los mios, y si quitan el canon para poner un DRM: BIENVENIDO SEA EL DRM, porque van a tardar menos en encontrar y publicar la forma de saltárselo, de lo que tardo yo en escribir estas líneas, "Mi aliado es la Fuerza, y es un poderoso aliado" o nadie se acuerda de cuando publicaron por todas partes las claves de los DVDs? Crees que el programador que prepare un DRM va a ser mejor que los miles de Hackers que se van a poner a la vez a intentar reventarlo???. Respecto a lo de la Bardem, dudo que eso sirva con gente como la que postea aquí, salvo excepciones, pero me tendrás que reconocer qeu la personalidad de los chavales de ahora, viene determinada por la serie de moda tipo al salir de clase o lo que haya ahora en españoladas, y eso es impepinable. Recuerda que hoy por hoy, gracias al PSOE, estamos culturalmente peor que la mayoría de los países de Europa, y eso se refleja en el pensamiento crítico de la gente. Hoy dia, hace mas por conseguir un voto, la comunista de 7 vidas que no me acuerdo como se llama (el personaje, la actriz es Amparo Baró... creo) haciendo un chiste donde insulte al PP, que un discurso bien razonado por parte de cualquier candidato. Y eso, es muy triste, pero es cierto. Y los chistes de la Baró se pagan. Se pagan con la ley del cine, y se pagan con el canon

Respecto al asunto del DRM estoy convencido de que cada vez el asunto se va a poner más difícil. La mayor parte de las técnicas actuales se basan en firma digital, que por si mismo es un mecanismo muy seguro. La vulnerabilidad está en el software de los reproductores. Es decir, los hackers no tienen que encontrar un fallo en el sistema de protección sino en el software que lo utiliza. Sin embargo, debemos recordar que en España es un delito disponer de programas para saltarse las medidas de protección. Y es indudable que esa ley no va a cambiar si el DRM se convierte en la gran alternativa al canon. Tampoco debemos olvidar que los fabricantes de hardware están introduciendo soporte para el DRM, mientras que en Windows (sólo en el vista de 64 bits para no joder demasiado al personal) se ha implementado toda una política destinada a evitar la copia de contenidos en alta definición. Además, incluso aunque estas medidas de seguridad pudieran ser violadas, cada vez es más difícil por lo que muchos usuarios de nivel bajo o medio se quedarían fuera de poder realizar sus copias.

Respecto a la culpa que tiene el PSOE por nuestro bajo nivel cultural, yo no estoy exactamente de acuerdo. Yo hice una EGB normal pero pasé a un instituto donde se estudiaba el experimental, antesala de lo que se convirtió en la LOGSE. Y sin embargo no tuve ningún problema posteriormente en la Universidad, teniendo en cuenta que el resto de mis compañeros había estudiado en un bachillerato normal. Quiero decir con esto que la política educativa no es sólo cuestión de una ley. También tiene que ver con la formación y motivación de los profesores (y los mios estaban muy motivados porque voluntariamente escogieron enseñar con el nuevo sistema) y con la implicación de los padres (mis padres siempre se preocuparon de que hiciera mis ejercicios y de si tenía algún problema con alguna materia, eso sin contar con que sabían que eran ellos los que tenía que enseñarme disciplina)

Digo todo lo anterior para que quede claro que no estoy en contra de la LOGSE y que estoy convenido de que muchos de los problemas son por otras causas ajenas a la ley. Es más, desde mi punto de vista fue un gran avance respecto al anterior sistema. Lo que si creo es que el PSOE se equivocó al introducir un sistema tan radicalmente distinto de sopetón. Es decir, al no introducir poco a poco pequeñas novedades, buscando la implicación de los padres y la motivación del profesorado.

Y si alguno va a decir que es una mierda que los alumnos pasen de curso sin aprobarlo todo, que se lea el informe PISA y que mire como lo hacen países como Finlandia.

Saludos.