Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Enlaces

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 24 Enero de 2008, 20:19h (#1007132)

    El caso es que algún usuario preguntó, de forma irónica, si Microsoft ya había conseguido que la GUI no se ejecutara con privilegios como pasaba en Linux. Y acto seguido, un usuario puntualizó que en Linux el sistema gráfico X-window suele ser ejecutado con privilegios de superusuario y que un fallo era vehículo para ataques graves. Igual que en Windows.

    Si citas una conversación mantenida en Barrapunto, es conveniente ilustrar la cita con un enlace [barrapunto.com] para que cualquiera pueda comprobar qué se dijo, qué se dejó de decir, y en qué se pudo meter la pata.

    Yo no entiendo mucho de esos temas, pero creo que la réplica a lo que tú dices (extrayéndola de la maraña de citas mal marcadas) está en esta parte:

    Eso demuestra que no tienes ni puta idea de lo que estas hablando: ring0 != suid/root

    De todos modos, agradecería a quienes controlan estos temas que opinaran acerca de si la réplica es buena o no. Uno de los dos ha dicho una burrada. ¿Cuál de ellos ha sido?

  • Re:Enlaces

    (Puntos:2)
    por Ballfire (6514) el Jueves, 24 Enero de 2008, 20:31h (#1007139)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 15 Junio de 2010, 16:08h )

    Ninguno de los dos ha dicho ninguna burrada.

    Efectivamente tener privilegios de root y tener acceso al nivel más interno del kernel no es lo mismo a nivel técnico.

    Pero a efectos prácticos...... por ejemplo, el superusuario puede cargar módulos en el kernel que sí corren en ring0....

    [ Padre ]