por
pobrecito hablador
el Jueves, 24 Enero de 2008, 20:19h
(#1007132)
El caso es que algún usuario preguntó, de forma irónica, si Microsoft ya había conseguido que la GUI no se ejecutara con privilegios como pasaba en Linux. Y acto seguido, un usuario puntualizó que en Linux el sistema gráfico X-window suele ser ejecutado con privilegios de superusuario y que un fallo era vehículo para ataques graves. Igual que en Windows.
Si citas una conversación mantenida en Barrapunto, es conveniente ilustrar la cita con un enlace [barrapunto.com] para que cualquiera pueda comprobar qué se dijo, qué se dejó de decir, y en qué se pudo meter la pata.
Yo no entiendo mucho de esos temas, pero creo que la réplica a lo que tú dices (extrayéndola de la maraña de citas mal marcadas) está en esta parte:
Eso demuestra que no tienes ni puta idea de lo que estas hablando:
ring0 != suid/root
De todos modos, agradecería a quienes controlan estos temas que opinaran acerca de si la réplica es buena o no. Uno de los dos ha dicho una burrada. ¿Cuál de ellos ha sido?
Enlaces
(Puntos:0)Si citas una conversación mantenida en Barrapunto, es conveniente ilustrar la cita con un enlace [barrapunto.com] para que cualquiera pueda comprobar qué se dijo, qué se dejó de decir, y en qué se pudo meter la pata.
Yo no entiendo mucho de esos temas, pero creo que la réplica a lo que tú dices (extrayéndola de la maraña de citas mal marcadas) está en esta parte:
De todos modos, agradecería a quienes controlan estos temas que opinaran acerca de si la réplica es buena o no. Uno de los dos ha dicho una burrada. ¿Cuál de ellos ha sido?
Re:Enlaces
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 15 Junio de 2010, 16:08h )
Ninguno de los dos ha dicho ninguna burrada.
Efectivamente tener privilegios de root y tener acceso al nivel más interno del kernel no es lo mismo a nivel técnico.
Pero a efectos prácticos...... por ejemplo, el superusuario puede cargar módulos en el kernel que sí corren en ring0....