Barrapunto

Yo he conocido a Stallman en persona. Que tenga melena, más de 50 años, toque la flauta y tenga las plantas de los pies más negras que los cojones de un grillo, no tiene nada que ver conque es un genio: hacer el primer Emacs, el compilador de C y sus avíos, inventarse la GPL, crear el proyecto GNU, fundar la FSF, etc., al menos creo que merece un respeto. Que se le juzgue por sus pensamientos, libros y obras, no por su pinta o porque sea antipático.

  Si Beethoven era un sieso, Mozart un gilipollas o Goya un #%&$ (que a lo mejor no lo eran, no tuve el placer de conocerlos personalmente), ¿a quién le importa? Lo que nos importa es su maravillosa música, sus geniales cuadros.

  Ídem con Linus. Será lo que sea, pero pasará a la posteridad por haber iniciado el núcleo más usado en el proyecto GNU: Linux. La frase esa "muy acertada" es una tontería: por supuesto que gracias a Stallman. ¿O dónde estaría el software libre si no fuera por sus obras?

No me refería a su apariencia física, me refería a su comportamiento: es como un niño caprichoso. Con respecto a su aporte a la comunidad creo que es algo indiscutible. Tal vez hacía falta un tipo un poco loco para lograr algo tan radical, pero eso no cambia lo que es.

Con respecto al software... bueno, esta bien. Mi única queja es respecto de GCC. Sospecho que si alguien hiciera un compilador C nuevo de golpe pasaríamos a tener sistemas que ocuparían la mitad y correrían mucho más rápido. GCC puede tener cosas buenas pero el código resultante no es una de ellas.