Barrapunto

¿Por qué nos creemos los hombres importantes o imprescindibles?,

¿por el fruto del trabajo que aportamos?, nos dedicamos a destruir lo que con tanto esfuerzo construimos (guerras, etc.).

¿Por nuestra capacidad reproductora?, con un 90% de mujeres y un 10% de hombres es mas que suficiente para mantener estable una población. De hecho estas descompensaciones de sexo se han dado muchas veces a lo largo de la historia. Los hombres morían mas que las mujeres por guerras y enfermedades. Ésta es una de las causas de que la poligamia sea mucho mas común que la androgamia: rara vez ha habido mas hombres que mujeres.

Por otra parte, si no es en 100 años, serán en 200 ó en 1000; pero lo que es seguro es que la reproducción de la especie, y por tanto su composición, dependerá cada vez menos de la sexualidad "tradicional", y cada vez mas en la biotecnología.

Creo que la mayoría ha leído "Un mundo feliz" de Huxley, o ha visto la película "Gattaca"
http://es.wikipedia.org/wiki/Gattaca [wikipedia.org]

La reproducción "tradicional" se irá volviendo tan irrelevante, como la caza para la supervivencia. Y la composición de las futuras sociedades en cuanto a porcentajes sexuales, será fruto de estudios estadísticos.

Y eso, no será ni bueno ni malo, simplemente será así.

Solo un apunte. No se dice "androgamia", se dice "poliandria".

No es poligamia y androgamia. Es solo poligamia, que se diferencia en poliginia (varias mujeres para un hombre)) y poliandria (varios hombres para una mujer). Esta ultima es menos frecuente, siendo la mas conocida la del Tibet