Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por orfeo (5929) el Miércoles, 06 Febrero de 2008, 09:31h (#1012054)
    ( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2014, 11:59h )
    Mi comentario iba enfocado hacia que la preocupación principal no era la seguridad aérea, sino la seguridad de las fronteras.

    Así que si quieres te deslumbro con mis conocimientos de rádares, que no existen, o puedo volver a preguntar si los "molinitos" molestan a la seguridad aérea, o a la seguridad de las fronteras, ya que se hace el comentario de la "seguridad aerea", pero la noticia de donde proviene sólo habla de seguridad nacional.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • por SpecialK (34701) el Miércoles, 06 Febrero de 2008, 18:06h (#1012268)
    ( Última bitácora: Martes, 20 Mayo de 2008, 08:51h )
    Lo mismo es, el radar solo detecta a los aviones, donde estan, luego el tema de seguridad fronteriza depende de lo cerca que esten de las fronteras, mientras que la seguridad aerea de lo cerca que esten de otros aviones (hay normativas sobre la distancia minima de seguridad horizontal y vertical entre vuelos).

    Si esos aviones son invisibles por culpa de los aerogeneradores se ponen en peligro ambas.

    En cuanto que afecte a la red de radares militares, el principio es el mismo para los radares primarios civiles, y en muchos paises la red es compartida o es la misma. En España por ejemplo el Ejercito del Aire proporciona a AENA cobertura de radar en las zonas de sombra de los radares de AENA , ya que los radares militares suelen estar en mejor posicionados.
    [ Padre ]