A ver, interfiere a la seguridad aerea o no conviene estrategicamente. Porque dudo mucho que "unos molinitos" provoquen interferencias en los radares de un aeropuerto.
Re:¿Seguridad aerea?
de CarlosGarcia
(Puntos:2)
Miércoles, 06 Febrero de 2008, 07:23h
La verdad... no sé hasta qué punto esto es un problema serio.
Los molinos de viento desde luego saldrán en las pantallas de rádar, pero... es que están siempre en el mismo sitio, tendrán una respuesta al rádar muy constante y desde luego se sabe dónde están emplazados. ¿Sería tanto trauma escribir un software que discrimine la firma de los molinos que sabemos están ahí y no los muestre?
Después de todo eso ya se hace con el terreno y los edificios. Sencillamente supongo que a los de defensa británicos les molestará tener que crear un discriminador más avanzado que un simple doppler
Re:Pues la verdad...
de Ballfire
(Puntos:3)
Miércoles, 06 Febrero de 2008, 09:07h
Se me ocurre que el problema puede ser distinto: las paletas del molino vistas desde un punto determinado van cambiando de ángulo. Por ejemplo, hace tiempo se construían hornos de microondas que tenían una especie de ventilador que reflejaba las microondas para distribuirlas uniformemente sobre la comida sin necesidad de un plato giratorio.
Si la señal del radar se dispersa por efecto de los molinos, podrían llegar a los radares ecos de señales que en realidad son reflejos que iban en otras direcciones de aviones. El radar podría mostrar múltiples puntos. como si estuvieran a diferentes distancias y en realidad ser uno solo con verios reflejos cambiantes en las aspas de los molinos.
No hay que olvidar que los radares sólo miden distancias, y para determinar la altura hace falta otra antena diferente que se mueve en sentido vertical en lugar de rotar horizontalmente. Esta última, como es obvio, no puede recorrer todo el perímetro sino que se la apunta cuando hace falta porque hay un objeto desconocido. Los ecos de los radares podrían volver locos a los controladores aéreos haciéndolos perder tiempo investigando fantasmas.
Re:Dispersion
de Fernandote
(Puntos:2)
Miércoles, 06 Febrero de 2008, 10:34h
Re:Dispersion
de krollspell
(Puntos:2)
Miércoles, 06 Febrero de 2008, 15:10h
Re:Dispersion
de Fernandote
(Puntos:2)
Miércoles, 06 Febrero de 2008, 18:22h
Re:Dispersion
de Ballfire
(Puntos:2)
Miércoles, 06 Febrero de 2008, 16:16h
Re:Dispersion
de SpecialK
(Puntos:2)
Miércoles, 06 Febrero de 2008, 18:24h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
¿Seguridad aerea?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2014, 11:59h )
Pues la verdad...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 15 Junio de 2010, 16:08h )
La verdad... no sé hasta qué punto esto es un problema serio.
Los molinos de viento desde luego saldrán en las pantallas de rádar, pero... es que están siempre en el mismo sitio, tendrán una respuesta al rádar muy constante y desde luego se sabe dónde están emplazados. ¿Sería tanto trauma escribir un software que discrimine la firma de los molinos que sabemos están ahí y no los muestre?
Después de todo eso ya se hace con el terreno y los edificios. Sencillamente supongo que a los de defensa británicos les molestará tener que crear un discriminador más avanzado que un simple doppler
Dispersion
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Si la señal del radar se dispersa por efecto de los molinos, podrían llegar a los radares ecos de señales que en realidad son reflejos que iban en otras direcciones de aviones. El radar podría mostrar múltiples puntos. como si estuvieran a diferentes distancias y en realidad ser uno solo con verios reflejos cambiantes en las aspas de los molinos.
No hay que olvidar que los radares sólo miden distancias, y para determinar la altura hace falta otra antena diferente que se mueve en sentido vertical en lugar de rotar horizontalmente. Esta última, como es obvio, no puede recorrer todo el perímetro sino que se la apunta cuando hace falta porque hay un objeto desconocido. Los ecos de los radares podrían volver locos a los controladores aéreos haciéndolos perder tiempo investigando fantasmas.
Aeropuerto de La Palma tiene dos turbinas
(Puntos:1, Informativo)Dejo un enlace a Google Maps (ver zona izquierda, en la costa): http://maps.google.es/?ie=UTF8&ll=28.621752,-17.7
¿Y si...
(Puntos:2)( http://localhost:8080/ )
--------
Así habló Zaratustra.
Re:Que inocente soy!!
(Puntos:2)( http://mla.com.es/ )
Salu2!!