Historias
Slashboxes
Comentarios

Barrapunto

Secciones

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.

IPv6, más cerca | Log in/Crear cuenta | Top | 53 comentarios | Buscar hilo

Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Re:¿No es estándar?
(Puntos:1, Informativo)

por pobrecito hablador el Miércoles, 06 Febrero de 2008, 17:42h (#1012253)

Otro motivo más para aprender inglés, y no usar la Wikipedia en castellano... En la inglesa no está el error, evidentemente. Y xoneca, ya que lees la wikipedia, deberías leer (en ella) que no deberías usarla como "fuente".

[ Padre ]
- Re:¿No es estándar? de xOneca (Puntos:1) Miércoles, 06 Febrero de 2008, 17:58h
  - Re:¿No es estándar? de Kadmon (Puntos:1) Miércoles, 06 Febrero de 2008, 18:35h
- Re:¿No es estándar? de Kadmon (Puntos:1) Miércoles, 06 Febrero de 2008, 18:25h
- Re:¿No es estándar? de indeciso (Puntos:2) Miércoles, 06 Febrero de 2008, 18:56h
- Re:¿No es estándar? de indeciso (Puntos:2) Miércoles, 06 Febrero de 2008, 19:10h
Re:¿No es estándar?
(Puntos:2)

por Inconexo (20311) el Miércoles, 06 Febrero de 2008, 18:05h (#1012265)
( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )

Yo creo que es un estándar. Pero no es "el estándar". ¿Se entienden los matices? ODF es un estándar, pero no es el estándar para comunicación con la administración.

--
Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca

[ Padre ]
- Re:¿No es estándar? de Bagusajalf (Puntos:1) Miércoles, 06 Febrero de 2008, 18:40h