Barrapunto

Personalmente me importa medio carajo los esfuerzos que haga Icaza y compañía para intentar infectar la comunidad de software libre de código .net. Además no creo que tenga mucho éxito. Los programadores serios que dedican su tiempo libre a hacer algo no suelen elegir lenguajes "fácilones" que producen código pesado como c#. Personalmente si hago algo y soy yo quien toma las decisiones lo hago bien y desde luego la primera decisión que tomo es hacer algo ligero que no requiera superordenadores para correrlo. Lo dicho, no creo que la filosofía M$ de hacer código cada vez más pesado (para beneficiar los acuerdos comerciales con las compañías de hardware) triunfe mucho en el mundo del software libre a pesar de los denodados esfuerzos de Icaza.

Sí señor, actitudes como esta son las que hacen que los programadores de Windows se animen a echar un vistazo a Linux.

Luego nos preguntamos, "¿por qué a los linuxeros nos llaman talibanes?"

Los programadores serios harán lo que quieran, pero creo que también debería haber sitio para los programadores aficionados que quieren hacer sus pinitos en Linux. ¿Que sólo consiguen programas "lentos y pesados"? Bueno, entonces yo pregunto: ¿y qué?

Personalmente creo que mas allá de esas cosas que dices, hay muchas aplicaciones hechas en .NET que podrian ser aprovechadas en linux (solo algunas, eh?) y tambien creo que todas las tretas de microsoft por no liberar .NET, no le van a servir de nada y no se podrá poner a la altura de java, asi que, creo que o lo termina de liberar o no entorpecerá al menos el trabajo que se hace con el en linux.

Creo que icaza está mas allá del bien y del mal xDDD, me refiero a que lejos de ese fanboysmo que siempre rodea hipocritamente a linux y al soft libre...el ve mas allá y hace una platarforma linux para que los programas windows le valgan de algo...

Mientras y como el suele decir, nos dedicamos a criticar lo que hace en vez de aportar codigo(no lo digo por ti, es por la mayoria)

Con respecto a la pesadez del codigo....no es ensamblador, pero he hecho programas en .NET y he visto tantos otros en .NET y creo que con las maquinas que se tienen hoy en dia, no hay problema.

Que conste que siempre me han gustado los lenguajes "facilones" (¿si puedo escribir eso en una linea por que voy a escribirlo con 20 o 30?) por que permiten enfocar tus esfuerzos sobre la aplicación liberándote de tareas como la gestión de memoria que en cualquier descuido puede ser crítica, etc. (me gustaba vb6, flipad)

Pero la filosofía .net no me acaba de gustar, tampoco la de mono (que es la misma en cuanto a tecnología), aunque el lenguaje me guste luego los ejecutables corren lentísimos en comparación incluso con vb6 (quien lo iba a pensar) creo que ha llegado el momento (al menos para mi) de dejar estos lenguajes que generan bytecode...

En todo caso para generar codigo portable prefiero java que al menos funciona igual en todas partes.

No obstante animo a los desarrolladores de mono y mono develop a ver si sacan algo más rápido y ligero si lo consiguieran me ganarían, no me cierro.

Un saludo.