Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Bueno...

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 15 Febrero de 2008, 11:18h (#1015587)
    Y una vez que los cuatro gilipollas de siempre se han desahogado contando lo que les parece o les deja de parecer el trasfondo politico-social-taliban de la aplicación y su plataforma.... PUEDE ALGUIEN OPINAR SOBRE EL PROGRAMA EN SI Y QUE TAL LE PARECE. Gracias.
    • Re:Bueno... de Semen-up (Puntos:2) Viernes, 15 Febrero de 2008, 12:57h
  • .net o no .net, he ahí el dilema

    (Puntos:5, Interesante)
    por izaki (24338) el Viernes, 15 Febrero de 2008, 11:25h (#1015589)
    ( http://lorenzobivens.info/ )
    Comprendo perfectamente la naturaleza emocional que adquieren los comentarios cuando hay una gran cantidad de personas que sienten adversión por una plataforma... Pero lo malo de proyectar esa adversión en un comentario es que perdemos la referencia racional de lo que realmente estamos diciendo.

    Yo no debo de conocer muchos programadores serios, porque a mi me parece que muchos lenguajes que se utilizan en "la vida real" del programador distan de ser serios o de tener una expresividad de calidad. Sin perder el enfoque y ponerme a adorar a los lenguajes que se merecen mi devoción, muchos sabemos que las "ciencias computacionales" y la "ingeniería de software" distan mucho, como la teoría y la práctica.

    Sin revolcar mi comentario mucho por la teoría destaco:
    1) Que aunque parezca mentira la gente que trabaja en MS son personas, con hijos, que hacen chistes y hasta usan Linux (¡Oh cielo santo!)
    2) Que C# y la idea de .Net no pertenecen a MS. MS desarrolla su plataforma de desarrollo sobre un estándar que ha sido intencionalmente hecho público.
    3) Que frecuentemente me abstengo de opinar respecto a las acciones, hazañas, dichos y desdichos del Sr. de Icaza... Pero el susodicho tiene una visión de interoperabilidad e integración pragmática de plataformas... Que es lo que para bien o para mal nos puede dar trabajo a todos.

    En la práctica muchas empresas ni siquiera usan .Net... Sino que tienen un cocido a base de Visual Basic, Java, cosas "ern we'" y hasta cobol corriendo diariamente. No sé con qué pan se coma eso, pero la mayoría de los informáticos del, aquí va la barbaridad, mundo mundial se lo tienen que tragar sin agua, antiácidos ni... Bueno, detalles...

    Tal vez una empresa pequeña pueda permitirse el lujo de hacer una migración masiva a una plataforma "científicamente correcta", con recursividad orientada a objetos compilada just in time que corra sobre GNUtopia.... Pero por cada 100 computadoras que agregas a la empresita, cada vez se hace más complicado instalar GNUtopia... Y entonces, si GNUtopia puede interoperar con VB, pues lo pones a ver qué pasa...

    Si todo va bien, algo bueno irá creciendo y tal vez en un par de años dejen de usar VB...

    Yo también creo en las revoluciones.
    Quien quiera demostrar su hipergonadismo, adelante.... Pero al final, se coman quien se coma el guisado que sea, hay que recordar que los ordenadores sólamente sirven si la gente los puede usar y sean productivos... porque si no ni pan vamos a tener para comer....
  • mono, wine, etc.

    (Puntos:1)
    por anv (15549) el Viernes, 15 Febrero de 2008, 11:26h (#1015591)
    ( http://barrapunto.com/ )
    No se si han notado, que con Mono está ocurriendo exactamente lo mismo que con wine: el tiempo pasa y pasa y poquísimos programas de windows pueden ser ejecutados en Linux.

    O Microsoft lo ha hecho excepcionalmente bien al ocultar estratégicamente algunas APIs importantes que hacen que siempre algo falle en casi todos los programas que se intentan correr, y en el caso de Mono, hace que prácticamente ningún programa hecho con .net pueda funcionar en Linux, o Microsoft está de alguna manera obstaculizando/amenazando/sobornando a los desarrolladores para que no avancen. ¿No les parece?
  • Ahí, haciendo amigos

    (Puntos:3, Inspirado)
    Sí señor, actitudes como esta son las que hacen que los programadores de Windows se animen a echar un vistazo a Linux.

    Luego nos preguntamos, "¿por qué a los linuxeros nos llaman talibanes?"

    Los programadores serios harán lo que quieran, pero creo que también debería haber sitio para los programadores aficionados que quieren hacer sus pinitos en Linux. ¿Que sólo consiguen programas "lentos y pesados"? Bueno, entonces yo pregunto: ¿y qué?
    --
    -- Si alguien entendiera esta firma, desaparecería y sería sustituida por otra aún más extraña.
    [ Padre ]
  • Re:Con su pan se lo coman

    (Puntos:2, Interesante)
    por kumi (31269) el Viernes, 15 Febrero de 2008, 10:56h (#1015570)
    Personalmente creo que mas allá de esas cosas que dices, hay muchas aplicaciones hechas en .NET que podrian ser aprovechadas en linux (solo algunas, eh?) y tambien creo que todas las tretas de microsoft por no liberar .NET, no le van a servir de nada y no se podrá poner a la altura de java, asi que, creo que o lo termina de liberar o no entorpecerá al menos el trabajo que se hace con el en linux.

    Creo que icaza está mas allá del bien y del mal xDDD, me refiero a que lejos de ese fanboysmo que siempre rodea hipocritamente a linux y al soft libre...el ve mas allá y hace una platarforma linux para que los programas windows le valgan de algo...

    Mientras y como el suele decir, nos dedicamos a criticar lo que hace en vez de aportar codigo(no lo digo por ti, es por la mayoria)

    Con respecto a la pesadez del codigo....no es ensamblador, pero he hecho programas en .NET y he visto tantos otros en .NET y creo que con las maquinas que se tienen hoy en dia, no hay problema.
    [ Padre ]
  • por Pelandritus (24726) el Viernes, 15 Febrero de 2008, 10:59h (#1015573)
    Si, la verdad java tampoco es "santo de mi devoción" precisamente. Al menos java fue siempre desde el principio totalmente multiplataforma de verdad, no como los lenguajes que se saca de la manga M$.
    --
    Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.

    [ Padre ]
  • por Julio_sao (29798) el Viernes, 15 Febrero de 2008, 11:10h (#1015579)
    ( Última bitácora: Lunes, 27 Diciembre de 2010, 18:41h )
    Que conste que siempre me han gustado los lenguajes "facilones" (¿si puedo escribir eso en una linea por que voy a escribirlo con 20 o 30?) por que permiten enfocar tus esfuerzos sobre la aplicación liberándote de tareas como la gestión de memoria que en cualquier descuido puede ser crítica, etc. (me gustaba vb6, flipad)

    Pero la filosofía .net no me acaba de gustar, tampoco la de mono (que es la misma en cuanto a tecnología), aunque el lenguaje me guste luego los ejecutables corren lentísimos en comparación incluso con vb6 (quien lo iba a pensar) creo que ha llegado el momento (al menos para mi) de dejar estos lenguajes que generan bytecode...

    En todo caso para generar codigo portable prefiero java que al menos funciona igual en todas partes.

    No obstante animo a los desarrolladores de mono y mono develop a ver si sacan algo más rápido y ligero si lo consiguieran me ganarían, no me cierro.

    Un saludo.
    --
    JulioSAO xD.
    [ Padre ]
  • Re:Usabilidad...

    (Puntos:1)
    por deabru (6324) el Viernes, 15 Febrero de 2008, 11:41h (#1015596)
    ( http://twitter.com/deabru )
    Es interesante lo que comentas, pero no deja de ser un IDE para programar, y se supone que necesitas todas las herramientas a mano, sin que te escondan opciones.

    No es un navegador de archivos que tenga que ser usado por el grueso de los usuarios, es un programa especializado para programadores. No creo que compartan los mismos criterios de "usabilidad"
    --
    deabru... bai deabrunaiz
    [ Padre ]
  • por Pelandritus (24726) el Viernes, 15 Febrero de 2008, 21:43h (#1015805)

    ¿C# facilón?

    Me refiero no solo a C# sino a .net en general y más concretamente a su estilo de desarrollo encarnado por el deleznable M$ vi$ual $tudio. Es un entorno "facilón" porque se hace casi todo a golpe de "drag&drop" sin un mínimo de cuidado a la hora de depurar la eficacia del código y echando mano de librerías monstruosas con cientos de funciones para implementar autenticas estupideces como un simple formulario. Encima los que lo defienden lo que más alaban precisamente de esto es el estilo "drag&drop" cuando ni siquiera se le debería llamar programación.


    C# es como Java pero con un diseño más limpio y agradable.
    Decir eso es tan ambiguo y subjetivo como decir que "la biblia es como el corán con un diseño más limpio y agradable". No seré yo quien defienda Java que de entrada ya te digo que también me parece un lenguaje tremendamente pesado pero si tan entendido eres y tan bien conoces las alternativas deberías poder dar al menos algunos datos concretos en vez de opiniones subjetivas y generalidades. Mi guerra no va por defender Java ni mucho menos. A mí me tiran más C y C++ de toda la vida o algún lenguaje de script como php o lua según sean las necesidades.
    --
    Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.

    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.