Barrapunto

Eso es porque en el eMule tiras de 100 conexiones ADSL de Telefónica con unos maravillosos 320 kbps de upload (a repartir entre todos los slots de upload que tenga activos ese usuario en el momento). No porque el P2P sea ineficiente o porque se usen 100 conexiones TCP. El problema está en la super-asimetría de nuestras conexiones.

Ese es el detalle: de nada me sirven 500 megas de descarga si las subidas son pesimas. La unica manera de bajar rapido de un P2P es conectandote a un chino o a un japones, donde se pueden dar el lujo de tener subidas de 5/10 megas, pero no es solo la velocidad de subida lo que importa realmente.

Por eso es que hay clientes rapidos (como ciertos P2P anonimos japoneses de los que he hablado hasta el cansancio aqui), y clientes eternamente lentos (la mula, por ejemplo). Claro, parte de la lentitud tambien se debe al abuso de conexiones por parte del cliente!

Pongo un ejemplo: Tengo una conexion de 1024/512K (si, mi subida es mas grande que la del europeo promedio, y eso que soy venezolano!). Utilizo Share (P2P japones), Shareaza y eMule. Estos son los resultados en el lado de subida:

- Share: colas kilometricas, maximo 2 subidas simultaneas (3 en casos raros), cada "leecher" baja a 20-25KB/s

- Shareaza: colas pequeñas, maximo 2-3 subidas simultaneas, cada leecher baja a 10-20KB/s

- eMule: colas KILOMETRICAS, maximo tantas subidas como sean posible (tipicamente 6-8), cada leecher pasa arrecheras porque su descarga no despega de los 5KB/s (y eso si tienen suerte...)

En fin, se dan cuenta? Es cuestion de implementacion: tratar de usar colas no tan kilometricas, mas no tratar de funcionar como "cantinas de escuela": demasiados clientes servidos al mismo tiempo NO FUNCIONA! Desperdicias ancho de banda (porque si envias un paquete por TCP tienes que esperar por la respuesta), haces perder tiempo a los que bajan, y sobrecargas inutilmente tu sistema.

A mi me gusta mucho el modelo de los P2P anonimos, donde el "uploader" inicial sube el archivo a unos cuantos, y luego se puede desaparecer si le da la gana. Claro, necesitas mas disco, pero se aprovechan mejor los recursos de la red (almacenamiento distribuido, redundancia, y siempre habra un uploader mas rapido que otros). Y generalmente, las subidas se ajustan en funcion del ancho de banda asignado/disponible (vuelvo al caso de Share, donde estimo que son 2 subidas por cada 50/100KB/s asignados), en vez de hacer como la gente aca, donde cuando llega el bus, todos quieren subirse al mismo tiempo, sin dejarle chance a nadie. Eso definitivamente NO es una cola, es un desnalgue colosal!!!

Casi todo lo que me bajo con el eMule es de nodos extranjeros, así que no creo que sea culpa de nuestras ADSL.

De todas maneras, creo que no me has entendido bien. Lo que quiero decir es que no es normal mantener 100 conexiones abiertas sólo para estar en una cola a la espera de que te toque tu turno. Esas conexiones consumen recursos innecesariamente.