Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Domingo, 17 Febrero de 2008, 23:07h (#1016357)
    Eso de que Linux es un producto "libre y por tanto no comercial" creo que es un poco... ¿mear fuera del tiesto?. Que yo sepa, Linux es totalmente comercial: RedHat, Novell, Mandriva, etc. se lucran de el. Y si, sigue siendo libre.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Domingo, 17 Febrero de 2008, 23:35h (#1016364)
    RedHat, Mandriva, etc. no se lucran del software "per se", sólo un gilipollas pagaría por usar una RedHat o cualquier software libre, por el soporte sí o por lucir una marca registrada no por el software, que no tiene ningún valor monetario.

    A ver cuando se os mete en la cabeza que el uso de software libre, si es GPL como Linux, no tiene valor monetario, cuesta más dinero el DVD o la electricidad que cuesta descargar una copia que el propio software.

    Es una de las razones por la que es libre, es libre de cualquier carga económica sobre su uso, copia o modificación.
    [ Padre ]
  • por obreiro (37284) el Lunes, 18 Febrero de 2008, 11:56h (#1016488)
    ( http://www.galizalivre.org/ )
    Vaya tonteria.

    Si esas empresas se lucraran de Linux, estarían violando su licencia, y el señor Tordvalds y el señor Stallman (bueno, los de GNU) ya habrían puesto las denuncias correspondientes.
    --
    nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
    [ Padre ]