por
pobrecito hablador
el Martes, 19 Febrero de 2008, 23:54h
(#1017312)
Ahora mismo, los únicos programadores que veo viviendo de programar soft libre son aquellos cuyas empresas ganan dinero dando servicio en software libre (ej. programadores en Red Hat). Y eso ha sucedido porque Red Hat, en parte, viola la GPL (la GPL3 le impedirá hacer lo que hace).
Su distro enterprise no es gratuita (de hecho tiene un precio algo elevado, pero me parece justa) ni está disponible al público general. Por eso se han mantenido. Desde hace unos años les ha salido CentOS (la RHEL recompilada), y creo que eso les está fastidiando a base de bien.
¿Podrías aclarar lo de que Red Hat ni es gratuita ni está disponible para el público en general, lo de que viola la GPL y lo de que CentOS le está fastidiando? Que yo sepa el código fuente de Red Hat se puede descargar libremente [redhat.com] y es por eso por lo que CentOS y otras como Scientific disponen de él.
Pues naturalmente que una empresa que necesite asistencia va a llamar a Informática Juanito S.L." a que le de servicio de Linux. Igual que llama a "Fontaneros Pedrito" en vez de llamar a una empresa de fontaneria internacional de Seattle. Y por cierto que aqui esta el asunto que deberia hacer que todo politico, salvo si es de Seattle o de California, apoyara el Software Libre: que los dineros que la empresa va a gastar en consultora, instalador y servicio tecnico, se quedan en casa porque pueden quedarse en casa. No van primero a Azca o similares rascacielos y de alla teleportados a USA. Pero amigo, tu no puedes crear una empresa para dar servicio Microsoft si no eres un "Partner", usease si no le pasas un porcentaje.
Re:Es gratis como al pasar la barca
(Puntos:0)negocio y politica
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 03 Abril de 2014, 10:55h )