Barrapunto

Al contrario de lo que mucha gente piensa, la SGAE tiene acuerdos internacionales con otras sociedades mediante los cuales la SGAE gestiona los derechos de esas sociedades en España, y otras sociedades gestionan los derechos de la SGAE en el extranjero.

Por cierto, me ha dado por ir a la web de la SGAE y me he quedado de piedra al leer en portada el siguiente titular: "Nace la web www.copia-privada-si.com para acercar a usuarios y creadores de contenidos" me alegra ver que por lo menos flexibilizan sus opiniones.

Mis opiniones también son flexibles, yo pienso que esos artistas si tendrían que ser compensados por su trabajo, pero opino que el canon, cualquiera que sea, no es una medida compensatoria adecuada y cualquier medida compensatoria debería tener en cuenta lo siguiente:

1. Los soportes (por ejemplo, un CD) que se utilizan típicamente para almacenar las obras (se habla sobre todo de la música) tienen infinitos usos y la copia privada es solo uno de ellos, por tanto no es justo aplicar un canon sobre los soportes ya que solo una parte de sus compradores lo utilizarán para estas cosas. El caso que veo más sangrante es el de los teléfonos móviles, cuya función principal ni de lejos es la de reproducir las obras gestionadas por la SGAE.

2. Una obra copiada no equivale (ni mucho menos) a una obra no vendida. Y de hecho muchas copias se hacen para uso propio del que la ha comprado (en muchos casos porque el soporte no es adecuado, como los que lo pasan a mp3 para reproducir toda su colección en el ordenador o en un reproductor portátil, y en otros por copia de seguridad o para tener el soporte accesible en sitios diferentes como en el coche sin tener que estar pendiente de ellos)

Éste es un problema de difícil solución, pero estoy seguro de que haberla hayla.

Salu2!!