por
pobrecito hablador
el Jueves, 21 Febrero de 2008, 14:49h
(#1018054)
podréis vagar (como las cabras acostumbran a hacer) por tierras silvestres y acceder a la web a través de una gran variedad de tecnologías inalámbricas. Queremos que seáis capaces de pasar de la oficina al tren o al hogar, estando conectado durante todo el camino
Se le ha ido la olla, tanto viaje espacial....
por
pobrecito hablador
el Jueves, 21 Febrero de 2008, 14:50h
(#1018056)
El discursillo del tal Mark Shittleworth tiene cierto tufillo a Steve Jobs, en plan supergeo de la información.. por favor, ya tenemos suficiente con uno y sus campos de distorsión de la realidad.
Re:Sobre el discurso..
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Jueves, 21 Febrero de 2008, 17:52h
por
pobrecito hablador
el Jueves, 21 Febrero de 2008, 15:15h
(#1018075)
Una noticia sobre Ubuntu, la distribución que, pese a quien pese, lidera indiscutiblemente el mundo del GNU/Linux. Los primeros 20 comentarios, 20 capullos resentidos por dos motivos:
- Mi Chorrinux 7.1 nada más que la uso yo y un señor de Taiwan, sin embargo Ubuntu la usa medio mundo, ¡es injusto! - Demasiada gente está empezando a usar GNU/Linux gracias a Ubuntu, ¡ya no soy especial, lo único que me hacía pensar que yo valía la pena para algo se ha ido al garete!
Pues señores atormentados frustrados de pacotilla: a joderse, Ubuntu se come al resto de distros, y es la única vez que una distro se enfrenta seriamente a windows.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 21 Febrero de 2008, 15:25h
(#1018084)
Aunque me gusta mucho Ubuntu y el software libre, creo que todos deberíamos dejar de vivir en una nube, bajar a la tierra y aceptar la cruda, aplastante y abrumadora realidad. La durísima verdad es que Linux está muy lejos de ser una elección viable para el escritorio.
En estos tiempos da lo mismo si sacan Ubuntu Happyfrog o Kubuntu Gorila, porque mientras ambas variantes (y otras con menos peso y que perdieron el tren, como OpenSuse, Fedora o Mandriva) se encontraban peleando un ridículo porcentaje de aceptación que ronda el 3 porciento, Microsoft sacude nuevamente el mercado informático con su reciente e innovador Windows Vista, que ya es el nuevo estándar de facto y por supuesto está incluído en todos ordenadores de fabricantes de primeras marcas como Toshiba, Packard Bell, Acer. Todas empresas conocedoras del mercado y de las necesidades de sus clientes, que no quieren quebraderos de cabeza teniendo que dar soporte a mil distribuciones diferentes (totalmente incompatibles entre sí, no slo a nivel de paquetes sino en la ubicación de archivos, librerías y un largo etcétera) y apuestan a lo que el cliente pide. Hasta Apple lo soporta, gracias al innovador paquete Bootcamp, que posibilita que se pueda instalar Windows sin problemas en una Mac.
La dura realidad es que Linux está aún muy lejos de ser una alternativa razonable para el escritorio del usuario doméstico. Cualquier chaval quinceañero acabaría hasta los cojones al no poder correr sus juegos favoritos o tener que peregrinar horas y horas por los foros para poder hacer funcionar la aceleración de su tarjeta ATI. El mismo chaval que se puso Windows XP a golpe de ratón y ahora está desconcertado al saber que tiene que recompilar un módulo del kernel para que funcionen sus juegos que le costaron una pasta gansa. Un coñazo, vamos.
Entonces claaaaaro, le decimos que en linux tiene juegos de calidad como Unreal o Quake. ¿ Cuántos juegos "de los buenos" existen para el pinguino ? Con los dedos de las manos sobra para contarlos, porque no llegan a los diez. Y no me salgan con el Powermanga y el Tuxracer, juegos estos que podían haber sido aceptables...hace diez años, pero que hace mucho tiempo se les pasó el arroz y son el colmo de la ranciedad (para no decir que dan risa). Al final nuestro chavalín sabiamente volverá al sistema operativo estándar...o a una consola. La mejor prueba del fracaso de los juegos de calidad "comercial" en Linux la tenemos en Loki Games, empresa que intentó traernos los mejores juegos y sólo logró una estrepitosa bancarrota. Como muchas empresas de software comercial que desisten en considerar a Linux como una plataforma seria para que corran sus aplicaciones.
El usuario final no quiere tener un máster en hardware. Tampoco piensa leerse diez how-tos para poder hacer funcionar su flamante impresora láser USB. Siempre preferirá dedicar su tiempo libre a tareas más interesantes. Quiere sentarse frente al ordenador, tocar dos teclas y que todo funcione. Como funciona su nevera, su coche, su mp3 y su ordenador antes de que un pringao le instale ese sistema operativo que no entiende por más que lo intente. Quiere entrar a los sitios porno sin tener que estar instalando veinte plugins con complicados comandos que no le funcionan porque tenía el teclado en mayúsculas. Desea usar Itunes pero no puede. Quiere llevar las finanzas de su empresa con la simplicidad que lo ha hecho toda la vida. Quiere que los documentos de Word y Excel que recibió de su empresa o del organismo gubernamental de su país se vean e impriman correctamente. Quiere instalar su router USB sin tener que descargar (desde otro ordenador, por supuesto) un driver que para colmo de males no le funciona, porque no es compatible con su distribución actual. Quiere soluciones y no tener que marear la perdiz con los permisos y el make-in
por
pobrecito hablador
el Jueves, 21 Febrero de 2008, 19:22h
(#1018227)
Ubuntu se ha abastecido del trabajo de Debian, pero creo que Debian a su vez podria aprovecharse de las "comodidades" de usuario que da Ubuntu.
En cualquier caso, el furor con el que se sigue la distro es una tonteria igual o mayor que el sempiterno comentario sobre las ventajas de Linux.
No es que Linux no tenga ventajas palpables, simplemente que decirlos en estos foros o en meneamé no tiene merito, hay que hacerlo en las universidades, empresas amistades...
Re:Vaya tontá
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 21 Febrero de 2008, 22:07h
Re:Vaya tontá
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 22 Febrero de 2008, 15:55h
Re:Vaya tontá
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 22 Febrero de 2008, 19:12h
Re:Vaya tontá
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 22 Febrero de 2008, 19:39h
Re:Vaya tontá
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Viernes, 22 Febrero de 2008, 21:20h
Re:Vaya tontá
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Sábado, 23 Febrero de 2008, 21:07h
por
pobrecito hablador
el Jueves, 21 Febrero de 2008, 20:17h
(#1018256)
Podéis decir lo que queráis pero lo único que está claro es que Mark Shuttleworth sabe mucho más de cómo hacer dinero que todos vosotros juntos.
Si dice que es buena idea para ganar pasta con Ubuntu yo le creo antes a el que a vosotros por mucho que sus palabras suenen a película.
Si algo necesita Linux es que la gente de negocios de toda la vida lo asocie con pasta gansa.
Y no me vengáis con el tópico de que Ubuntu te instala software privativo porque no es verdad. Antes hay que activar manualmente el repositorio "restricted" y en todo momento tienes control de lo que instalas.
se le ha ido la olla.
(Puntos:1, Divertido)Sobre el discurso..
(Puntos:-1)Qué bien
(Puntos:2, Inspirado)¡¡¡Ocho meses antes!!!
(Puntos:-1, Provocacion)Houston, tenemos un problema.
Ibex
(Puntos:3, Divertido)( http://www.jesusamieiro.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Agosto de 2013, 12:21h )
http://www.jesusamieiro.com
http://www.twitter.com/JesusAmieiro
Otra vez...
(Puntos:0, Redundante)- Mi Chorrinux 7.1 nada más que la uso yo y un señor de Taiwan, sin embargo Ubuntu la usa medio mundo, ¡es injusto!
- Demasiada gente está empezando a usar GNU/Linux gracias a Ubuntu, ¡ya no soy especial, lo único que me hacía pensar que yo valía la pena para algo se ha ido al garete!
Pues señores atormentados frustrados de pacotilla: a joderse, Ubuntu se come al resto de distros, y es la única vez que una distro se enfrenta seriamente a windows.
Re:Otra vez...
(Puntos:4, Divertido)( http://gnulover.net/ )
Aicart [gnulover.net]
La verdad de la millanesa
(Puntos:-1, Redundante)En estos tiempos da lo mismo si sacan Ubuntu Happyfrog o Kubuntu Gorila, porque mientras ambas variantes (y otras con menos peso y que perdieron el tren, como OpenSuse, Fedora o Mandriva) se
encontraban peleando un ridículo porcentaje de aceptación que ronda el 3 porciento, Microsoft sacude nuevamente el mercado informático con su reciente e innovador Windows Vista, que ya es el
nuevo estándar de facto y por supuesto está incluído en todos ordenadores de fabricantes de primeras marcas como Toshiba, Packard Bell, Acer. Todas empresas conocedoras del mercado y de las
necesidades de sus clientes, que no quieren quebraderos de cabeza teniendo que dar soporte a mil distribuciones diferentes (totalmente incompatibles entre sí, no slo a nivel de paquetes sino en la ubicación de archivos, librerías y un largo etcétera) y apuestan a lo que el cliente pide. Hasta Apple lo soporta, gracias al innovador paquete Bootcamp, que posibilita que se pueda instalar Windows sin problemas en una Mac.
La dura realidad es que Linux está aún muy lejos de ser una alternativa razonable para el escritorio del usuario doméstico. Cualquier chaval quinceañero acabaría hasta los cojones al no poder correr sus juegos favoritos o tener que peregrinar horas y horas por los foros para poder hacer funcionar la aceleración de su tarjeta ATI. El mismo chaval que se puso Windows XP a golpe de ratón y ahora está desconcertado al saber que tiene que recompilar un módulo del kernel para que funcionen sus juegos que le costaron una pasta gansa. Un coñazo, vamos.
Entonces claaaaaro, le decimos que en linux tiene juegos de calidad como Unreal o Quake. ¿ Cuántos juegos "de los buenos" existen para el pinguino ? Con los dedos de las manos sobra para contarlos, porque no llegan a los diez. Y no me salgan con el Powermanga y el Tuxracer, juegos estos que podían haber sido aceptables...hace diez años, pero que hace mucho tiempo se les pasó el arroz y son el colmo de la ranciedad (para no decir que dan risa). Al final nuestro chavalín sabiamente volverá al sistema operativo estándar...o a una consola. La mejor prueba del fracaso de los juegos de calidad "comercial" en Linux la tenemos en Loki Games, empresa que intentó traernos los mejores juegos y sólo logró una estrepitosa bancarrota. Como muchas empresas de software comercial que desisten en considerar a Linux como una plataforma seria para que corran sus aplicaciones.
El usuario final no quiere tener un máster en hardware. Tampoco piensa leerse diez how-tos para poder hacer funcionar su flamante impresora láser USB. Siempre preferirá dedicar su tiempo libre a tareas más interesantes. Quiere sentarse frente al ordenador, tocar dos teclas y que todo funcione. Como funciona su nevera, su coche, su mp3 y su ordenador antes de que un pringao le instale ese sistema operativo que no entiende por más que lo intente. Quiere entrar a los sitios porno sin tener que estar instalando veinte plugins con complicados comandos que no le funcionan porque tenía el teclado en mayúsculas. Desea usar Itunes pero no puede. Quiere llevar las finanzas de su empresa con la simplicidad que lo ha hecho toda la vida. Quiere que los documentos de Word y Excel que recibió de su empresa o del organismo gubernamental de su país se vean e impriman correctamente. Quiere instalar su router USB sin tener que descargar (desde otro ordenador, por supuesto) un driver que para colmo de males no le funciona, porque no es compatible con su distribución actual. Quiere soluciones y no tener que marear la perdiz con los permisos y el make-in
Intrepido Becerro
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 21 Julio de 2011, 10:08h )
* Notese la nota final de esta entrada
No me gusta ese nombre
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 22 Octubre de 2017, 21:39h )
Por que me recuerda a la bolsa, y me infunde la idea de que va a caer en picado.
--- 404 Firma no encontrada.
Vaya tontá
(Puntos:1, Interesante)No penséis con el corazón
(Puntos:0)Si dice que es buena idea para ganar pasta con Ubuntu yo le creo antes a el que a vosotros por mucho que sus palabras suenen a película.
Si algo necesita Linux es que la gente de negocios de toda la vida lo asocie con pasta gansa.
Y no me vengáis con el tópico de que Ubuntu te instala software privativo porque no es verdad. Antes hay que activar manualmente el repositorio "restricted" y en todo momento tienes control de lo que instalas.