por
pobrecito hablador
el Jueves, 21 Febrero de 2008, 14:49h
(#1018054)
podréis vagar (como las cabras acostumbran a hacer) por tierras silvestres y acceder a la web a través de una gran variedad de tecnologías inalámbricas. Queremos que seáis capaces de pasar de la oficina al tren o al hogar, estando conectado durante todo el camino
Se le ha ido la olla, tanto viaje espacial....
por
pobrecito hablador
el Jueves, 21 Febrero de 2008, 19:22h
(#1018227)
Ubuntu se ha abastecido del trabajo de Debian, pero creo que Debian a su vez podria aprovecharse de las "comodidades" de usuario que da Ubuntu.
En cualquier caso, el furor con el que se sigue la distro es una tonteria igual o mayor que el sempiterno comentario sobre las ventajas de Linux.
No es que Linux no tenga ventajas palpables, simplemente que decirlos en estos foros o en meneamé no tiene merito, hay que hacerlo en las universidades, empresas amistades...
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Aquí el último que ha cambiado Windows por Ubuntu. Me sorprendió lo bien que funcionaba todo en el Live CD. Algunos de mis dispositivos funcionan mucho mejor que en Windows, especialmente si comparamos ambos SOs "recién instalados".
Al menos por el momento seguiré con Ubuntu... A ver si en un mes o así estoy contento con el cambio o prefiero hacer un rollback a Windows...
Pues mire usted, no es que esos comentarios no sean frecuentes, pero precisamente hoy no he encontrado ninguno que encaje con los perfiles que propone (a las 16:42).
Empezamos a hablar de una versión de Ubuntu OCHO meses antes de que salga. Houston, tenemos un problema.
No. Lo que tenemos es un moooontón de noticias sobre Ubuntu en ese período. Los desarrolladores de Ubuntu han ido al bar a tomarse unas cervezas... Un desarrollador de Ubuntu ha tenido una idea.... Ubuntu decide cambiar el color de la línea vertical del borde de las ventanas de diálogo del editor de texto....
por
pobrecito hablador
el Jueves, 21 Febrero de 2008, 15:45h
(#1018108)
Creo que en tu comentario tienes muchos fallos de concepto, y algo de sesgo, y te lo voy a contestar.
El primero de tus errores garrafales es de tipo histórico, cuando cuentas cómo se produce la lucha por el escritorio. Microsoft no se consolidó mientras KDE y Gnome "luchaban" entre sí. Ya estaba totalmente consolidado mucha antes de la aparición de KDE (y por tanto de la de Gnome). Desde que estos escritorios han adquirido madurez, la cuota de Windows no ha hecho sino descender, en favor de éstos y de otros no libres (MacOSX).
Dices que GNU/Linux tiene poco que ofrecer al usuario novato, y que la instalación de aplicaciones es complicada. La realidad que yo veo es justo la contraria. Hoy en día, las distribuciones tienen respositorios de software casi infinitos, de modo que nada más fácil para un usuario novato que abrir su gestor de paquetes, buscar el programa e instalarlo. No es necesario buscar por internet instaladores.exe, que pueden contener virus, dialers y cosas aún peores.
Para el desarrollador, también son todo ventajas. Cualquier exótico lenguaje o biblioteca que necesite está a su disposición en el sistema de paquetes, con una implementación más eficiente y segura que cualquiera de tipo comercial. Todo ello con la ventaja de trabajar en un entorno UNIX, universalmente reconocido como el entorno de desarrollo por antonomaisa por la comunidad de programadores.
La lista de aplicaciones que dices que echas en falta en GNU/Linux, me da a entender que tus conocimientos no se actualizan desde 1997. Los principales desarrolladores de herramientas de diseño electrónico publican ya versiones GNU/Linux para sus programas, por no hablar de la gran calidad de herramientas libres que ya existen. Para diseño 3D contamos con Blender, que no sólo es lider en su sector, sino que además es libre. Las herramientas de desarrollo web son potentes y ligeras, no como Dreamweaver que es lenta y pesada. En este campo es el típico en que menos es más, como demuestran los de Google, que programan sus aplicaciones web con vi. Para diseño vectorial, ninguna herramienta mejor que Inkscape.
Lo de que no se desarrollen juegos para GNU/Linux, también es antiguo, pues los mejores juegos y motores gráfico están portados y dan muchas mejores marcas de rendimiento que sus equivalentes en Windows. Además, la oferta se completa con juegos libres de gran calidad, como PlaneShift, UFO-AI o Battle for Wesnoth.
Por todo esto, GNU/Linux no sólo está preparado para competir con Windows, sino que además es la opción más recomendable.
Porque Windows, digan lo que digan, no es estable. Se cuelga. ¿Nunca han oído la frase de típico usuario windowsero "la próxima vez que formatee", como si formatear fuera parte normal de las tareas de mantenimiento del ordenador.
A Windows le faltan las características para ser llamado sistema operativo serio. Ni siquiera puede llamarse sistema multiusuario real. Las características mínimamente avanzadas son burdas copias del trabajo realizado por otras empresas.
Por no hablar de la seguridad, que es de risa. El concepto de Windows de seguridad consiste en preguntarle al usuario 500 veces cada vez que quieres hacer una cosa. Mientras tanto, virus, troyanos y dialers se cuelen en el sistema sin que nadie haga nada por evitarlo.
La nueva incorporación del DRM, puede ser la primera puntilla del ataúd de Windows. El usuario quiere descargarse películas y música y poder verlas en su ordenador sin cortapisas. No en vano, Windows Vista tiene los peores resultados de ventas de la historia.
En definitiva, GNU/Linux es un sistema realizado por profesionales para profesionales, mientras que Windows no deja de ser una aplicación a medio terminar, sin un ápice de profesionalidad, y un desdén a la calidad de
por
pobrecito hablador
el Jueves, 21 Febrero de 2008, 17:52h
(#1018185)
No sé por qué tiene más derecho Jobs a ser un supergeo fumado que el señor Shuttleworth. Donde hay uno, seguro que aparecerán dos. Y de Ballmer no hablas porque es calvo y feo.
Hola, pásate por aquí [li.org], quizás cambie tu opinión sobre quien lidera (debian) en aquellas máquinas que la gente registra, no en aquella página que cuenta cada vez que se hace clic.
Y todos aquellos resentidos suman 18.36%, un poquito más que Ubuntu + Kubuntu (15.82). Los de RedHat + Fedora Core + CentOS suman 15.16.
Oh, perdone por criticar una noticia, en plan vamos a alabar las sabias palabras del profeta Mark. Que nos profetiza que para la versión x+1 de Ubuntu el mundo sera como el predice. Venga por favor, y aunque me pondran karma negativo, por provocación o lo que sea. Teneis que admitir que la gente como tu, cada vez que sale alguna noticia de ubuntu. Parece que os ponen cualquier noticia relacionada con ubuntu.
Y tus argumentos, serían los mismos que los de cualquier usuario de linux. Se podria aplicar, a mi linux no se que nada mas que lo uso yo. Sin embargo Windows lo usa todo el mundo. O acaso estas quiriendo decir, que el que usa Ubuntu no es friki, y los que usan otras distros son unos frikis?
por
pobrecito hablador
el Jueves, 21 Febrero de 2008, 20:15h
(#1018254)
Ubuntu, la distribución que, pese a quien pese, lidera indiscutiblemente el mundo del GNU/Linux
Lo de "liderar" es mucho más que "discutible". Que tiene los usuarios que más ruido sacan, no te lo niego. Que está de moda entre los usuarios novatos, no te lo niego. Pero a la hora de la verdad Ubuntu no lidera nada, ni marca tendencias, ni innova más que ninguna otra. Salvo que consideres que meter un asistente gráfico para configurar las X es una "innovación".
Resumiendo, la maravilla que comentas de Windows Vista es:
- Para los adolescentes que quieren el ordenador para jugar y chatear... solo que para esto pronto ser verá superado por la Wii.
- Para los entornos corporativos.. va a ser que no. No conozco ni uno que no siga con XP, o que si han intentado poner Vista les ha tocado hacer el downgrade a XP.
- Para los administradores de sistemas y desarrolladores... uff, que penita me dan los que siguen con win, suelen ser los que tienen poca idea... los que tienen el mínimo interés, ya hanbpasado a Linux, BSD u OSX.
- Para los usuarios borregos a los que les gusta pasarse el día peleando con los troyanos, los rootkits, los antivirus y defragmentanod, formateando y reinstalando... Estos sí, público objetivo de MS
se le ha ido la olla.
(Puntos:1, Divertido)Qué bien
(Puntos:2, Inspirado)Ibex
(Puntos:3, Divertido)( http://www.jesusamieiro.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Agosto de 2013, 12:21h )
http://www.jesusamieiro.com
http://www.twitter.com/JesusAmieiro
Intrepido Becerro
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 21 Julio de 2011, 10:08h )
* Notese la nota final de esta entrada
No me gusta ese nombre
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 22 Octubre de 2017, 21:39h )
Por que me recuerda a la bolsa, y me infunde la idea de que va a caer en picado.
--- 404 Firma no encontrada.
Vaya tontá
(Puntos:1, Interesante)Re:Otra vez...
(Puntos:4, Divertido)( http://gnulover.net/ )
Aicart [gnulover.net]
Re:Otra vez...
(Puntos:1)( http://www.nightearth.com/ )
Al menos por el momento seguiré con Ubuntu... A ver si en un mes o así estoy contento con el cambio o prefiero hacer un rollback a Windows...
Night Earth [nightearth.com]
Re:Otra vez...
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
Re:¡¡¡Ocho meses antes!!!
(Puntos:3, Divertido)( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Viernes, 18 Marzo de 2011, 08:29h )
Houston, tenemos un problema.
Por mucho que te escondas...
(Puntos:1, Inspirado)El primero de tus errores garrafales es de tipo histórico, cuando cuentas cómo se produce la lucha por el escritorio. Microsoft no se consolidó mientras KDE y Gnome "luchaban" entre sí. Ya estaba totalmente consolidado mucha antes de la aparición de KDE (y por tanto de la de Gnome). Desde que estos escritorios han adquirido madurez, la cuota de Windows no ha hecho sino descender, en favor de éstos y de otros no libres (MacOSX).
Dices que GNU/Linux tiene poco que ofrecer al usuario novato, y que la instalación de aplicaciones es complicada. La realidad que yo veo es justo la contraria. Hoy en día, las distribuciones tienen respositorios de software casi infinitos, de modo que nada más fácil para un usuario novato que abrir su gestor de paquetes, buscar el programa e instalarlo. No es necesario buscar por internet instaladores
Para el desarrollador, también son todo ventajas. Cualquier exótico lenguaje o biblioteca que necesite está a su disposición en el sistema de paquetes, con una implementación más eficiente y segura que cualquiera de tipo comercial. Todo ello con la ventaja de trabajar en un entorno UNIX, universalmente reconocido como el entorno de desarrollo por antonomaisa por la comunidad de programadores.
La lista de aplicaciones que dices que echas en falta en GNU/Linux, me da a entender que tus conocimientos no se actualizan desde 1997. Los principales desarrolladores de herramientas de diseño electrónico publican ya versiones GNU/Linux para sus programas, por no hablar de la gran calidad de herramientas libres que ya existen. Para diseño 3D contamos con Blender, que no sólo es lider en su sector, sino que además es libre. Las herramientas de desarrollo web son potentes y ligeras, no como Dreamweaver que es lenta y pesada. En este campo es el típico en que menos es más, como demuestran los de Google, que programan sus aplicaciones web con vi. Para diseño vectorial, ninguna herramienta mejor que Inkscape.
Lo de que no se desarrollen juegos para GNU/Linux, también es antiguo, pues los mejores juegos y motores gráfico están portados y dan muchas mejores marcas de rendimiento que sus equivalentes en Windows. Además, la oferta se completa con juegos libres de gran calidad, como PlaneShift, UFO-AI o Battle for Wesnoth.
Por todo esto, GNU/Linux no sólo está preparado para competir con Windows, sino que además es la opción más recomendable.
Porque Windows, digan lo que digan, no es estable. Se cuelga. ¿Nunca han oído la frase de típico usuario windowsero "la próxima vez que formatee", como si formatear fuera parte normal de las tareas de mantenimiento del ordenador.
A Windows le faltan las características para ser llamado sistema operativo serio. Ni siquiera puede llamarse sistema multiusuario real. Las características mínimamente avanzadas son burdas copias del trabajo realizado por otras empresas.
Por no hablar de la seguridad, que es de risa. El concepto de Windows de seguridad consiste en preguntarle al usuario 500 veces cada vez que quieres hacer una cosa. Mientras tanto, virus, troyanos y dialers se cuelen en el sistema sin que nadie haga nada por evitarlo.
La nueva incorporación del DRM, puede ser la primera puntilla del ataúd de Windows. El usuario quiere descargarse películas y música y poder verlas en su ordenador sin cortapisas. No en vano, Windows Vista tiene los peores resultados de ventas de la historia.
En definitiva, GNU/Linux es un sistema realizado por profesionales para profesionales, mientras que Windows no deja de ser una aplicación a medio terminar, sin un ápice de profesionalidad, y un desdén a la calidad de
Re:Otra vez...
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 16 Junio de 2011, 18:46h )
Re:Otra vez...
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )
Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
Re:Otra vez...
(Puntos:1)por un mundo libre de complicaciones ¡vote por un editor de html en los comentarios de barra punto!
Re:Sobre el discurso..
(Puntos:1, Divertido)Re:La verdad de la millanesa
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )
Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
Re:Otra vez...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Y todos aquellos resentidos suman 18.36%, un poquito más que Ubuntu + Kubuntu (15.82). Los de RedHat + Fedora Core + CentOS suman 15.16.
No somos más que muestras...
Re:Otra vez...
(Puntos:1, Inspirado)Y tus argumentos, serían los mismos que los de cualquier usuario de linux. Se podria aplicar, a mi linux no se que nada mas que lo uso yo. Sin embargo Windows lo usa todo el mundo. O acaso estas quiriendo decir, que el que usa Ubuntu no es friki, y los que usan otras distros son unos frikis?
Re:Otra vez...
(Puntos:1, Inspirado)Lo de "liderar" es mucho más que "discutible". Que tiene los usuarios que más ruido sacan, no te lo niego. Que está de moda entre los usuarios novatos, no te lo niego. Pero a la hora de la verdad Ubuntu no lidera nada, ni marca tendencias, ni innova más que ninguna otra. Salvo que consideres que meter un asistente gráfico para configurar las X es una "innovación".
Re:La verdad de la millanesa
(Puntos:1)Ea, que sí, que sí, que lo que tú quieras, que si tú eres más feliz engañándote, pues genial.
Re:La verdad de la millanesa
(Puntos:2)