El problema de este tipo de sistemas es la facilidad de correlación de datos que pueden llegar a tener en gente con pocos escrúpulos, y que se hagan obligatorios de facto (es decir, si quieres contratar un determinado servicio de una compañía o quieres hacer uso de una prestación estatal determinada tu historial debe de estar disponible online).
por
pobrecito hablador
el Viernes, 22 Febrero de 2008, 12:21h
(#1018546)
Siento discrepar contigo.:)
Sinceramente, yo no me acuerdo de todas las vacunas que me han puesto de pequeño, o si me falta alguna. Si fuera alérgico a algún medicamento o sustancia en particular tampoco tendría por qué acordarme. Supongo que precisamente para este tipo de cosas inventaron los historiales clínicos.
O eso creía yo...
Os cuento. Hasta hace dos años vivía en Bilbao: tenía mi centro de salud (allí los llamamos ambulatorios), mi médico de cabecera, etc. Hasta aquí bien.
Cuando vine a vivir a Madrid, tuve que registrarme como desplazado en el centro de salud que me correspondía. Me preguntaron por mis datos, y si acaso, si tenía algún dato clínico en particular. Pero, para mi asombro, me informaron de que los centros de salud no se transfieren los historiales entre sí, funcionan de forma independiente. Esto no ocurre únicamente entre comunidades autónomas, sino también entre centros de salud de la misma localidad. Es decir, que cada vez que me cambio de piso aquí en Madrid, es como si mi historial comenzara de cero. Bastante triste, la verdad.
Supongo que habrá alguna forma de pedir el historial clínico cuando te cambias de centro, pero, en mi opinión, eso es algo que deberían de gestionar ellos automáticamente.
Es por ello que, si mediante Google se nos permite tener nuestros historiales localizados en un sitio único, alabado sea Google. Mucho quejarnos de que representa una amenaza para la protección de nuestros datos, de que pueden utilizarlos en su propio beneficio, etc. pero al menos éstos no se pierden en la nada.
Ya podían utilizar este servicio en los centros de salud españoles...
(...)Los que van por ahí metiendo su historial médico en Internet son los mismos que cuentan al milímetro su vida en Twitter, los mismos que se hacen fotos desde arriba en pose "miraqueinteresanteyatractiv@soy" y las cuelgan en sus fotoblogs y los mismos que necesitan decir las cosas por messenger porque están demasiado asustados del mundo real como para quedar a tomar unas cañas como se ha hecho toda la vida. Creo que a veces hay que saber decir basta al mundo online. Yo por más que me digan, el tirarse en el sofá con mi novia despues de comer y que ella se duerma abrazandome, no lo cambio por ninguna mandanga de internet. Amén
Sin embargo, con el primer párrafo no estoy de acuerdo. "Historial médico" no es lo mismo que "Fórmula Médica". La idea es interesante desde el punto de vista de la facilidad de compartir información entre entidades hospitalarias (sos colombiano y te da un ataque cardíaco en Singapur, tu historial puede ser accedido -que posiblemente no entendido- por el personal médico local). El asunto que es un riesgo para la privacidad serio. Yo personalmente prefiero correr el riesgo y no proporcionar mi historial médico en absoluto
Re:Otra pijada cool-online.
(Puntos:0)Si fuera sólo eso.
(Puntos:2)( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
-- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]
Re:Otra pijada cool-online.
(Puntos:0)Sinceramente, yo no me acuerdo de todas las vacunas que me han puesto de pequeño, o si me falta alguna. Si fuera alérgico a algún medicamento o sustancia en particular tampoco tendría por qué acordarme. Supongo que precisamente para este tipo de cosas inventaron los historiales clínicos.
O eso creía yo...
Os cuento. Hasta hace dos años vivía en Bilbao: tenía mi centro de salud (allí los llamamos ambulatorios), mi médico de cabecera, etc. Hasta aquí bien.
Cuando vine a vivir a Madrid, tuve que registrarme como desplazado en el centro de salud que me correspondía. Me preguntaron por mis datos, y si acaso, si tenía algún dato clínico en particular. Pero, para mi asombro, me informaron de que los centros de salud no se transfieren los historiales entre sí, funcionan de forma independiente. Esto no ocurre únicamente entre comunidades autónomas, sino también entre centros de salud de la misma localidad. Es decir, que cada vez que me cambio de piso aquí en Madrid, es como si mi historial comenzara de cero. Bastante triste, la verdad.
Supongo que habrá alguna forma de pedir el historial clínico cuando te cambias de centro, pero, en mi opinión, eso es algo que deberían de gestionar ellos automáticamente.
Es por ello que, si mediante Google se nos permite tener nuestros historiales localizados en un sitio único, alabado sea Google. Mucho quejarnos de que representa una amenaza para la protección de nuestros datos, de que pueden utilizarlos en su propio beneficio, etc. pero al menos éstos no se pierden en la nada.
Ya podían utilizar este servicio en los centros de salud españoles...
Re:Otra pijada cool-online.
(Puntos:1)( http://www.kuwaiba.org/ | Última bitácora: Martes, 19 Abril de 2011, 14:25h )
Amén
Sin embargo, con el primer párrafo no estoy de acuerdo. "Historial médico" no es lo mismo que "Fórmula Médica". La idea es interesante desde el punto de vista de la facilidad de compartir información entre entidades hospitalarias (sos colombiano y te da un ataque cardíaco en Singapur, tu historial puede ser accedido -que posiblemente no entendido- por el personal médico local). El asunto que es un riesgo para la privacidad serio. Yo personalmente prefiero correr el riesgo y no proporcionar mi historial médico en absoluto
¡Inventario de red para las masas! Kuwaiba Open Network Inventory [sourceforge.net]