Como casi todas las cosas grandes que tienen licencia "libre", los desarrolladores de openoffice NO han elegido la GPL porque su caracter viral dificulta su uso a cualquier aplicacion con aspiraciones de pintar algo.
Hay muy pocas cosas licenciadas como GPL. Casi todas tienen LGPL, BSD, Apache o cualquier otro tipo de licencia que permita mezclar con software cerrado (mientras que se protege a la vez la apertura de la aplicacion en si) porque esa es la unica manera de que se use ampliamente.
Pero claro, la gente que despelleja a Microsoft o que convierte el software de liencia no-libre en "privativo", nunca se lee las licencias o los readme. Porque ellos "saben".
OO no es GPL
(Puntos:0)Como casi todas las cosas grandes que tienen licencia "libre", los desarrolladores de openoffice NO han elegido la GPL porque su caracter viral dificulta su uso a cualquier aplicacion con aspiraciones de pintar algo.
Hay muy pocas cosas licenciadas como GPL. Casi todas tienen LGPL, BSD, Apache o cualquier otro tipo de licencia que permita mezclar con software cerrado (mientras que se protege a la vez la apertura de la aplicacion en si) porque esa es la unica manera de que se use ampliamente.
Pero claro, la gente que despelleja a Microsoft o que convierte el software de liencia no-libre en "privativo", nunca se lee las licencias o los readme. Porque ellos "saben".