Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Git, parece que otra vez me equivoco | Log in/Crear cuenta | Top | 13 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Ya no recordáis BK

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 27 Febrero de 2008, 14:51h (#1020447)
    Eso de que se use en Linux es un signo de calidad no lo tengo yo muy claro. Recordemos el fiasco de BitKeeper, que Linus se empeñó en usar a pesar de que era software propietario porque según él era cojonudo y el no tener las fuentes y las restricciones que imponía no eran un problema... Y ya sabemos lo que pasó.

  • Re:Ya no recordáis BK

    (Puntos:3, Interesante)
    por SegFault (339) el Miércoles, 27 Febrero de 2008, 18:02h (#1020528)
    ( http://barrapunto.com/~SegFault/bitacora | Última bitácora: Jueves, 25 Agosto de 2011, 13:59h )
    Bueno, pero BitKeeper a pesar de ser propietario demostró ser una herramietna válida en ese momento. Y en este caso particular, lo que está demostrando Git es que es suficientemente viable para llevar un desarrollo como el del kernel de Linux, que creo que puede ser bastante exigente en algunos aspectos. Lo que quería transmitir es que Git no es un proyecto recien aparecido que prometa la panacea, si no que tiene al menos un "caso de éxito" importante tras de si.
    [ Padre ]