Barrapunto

Todo el tema de los telefonos mobiles es un enorme fraude. Empezando con que te dan el telefono con el contestador esta preactivado, o que te dan las teminales con un boton para conectarse a wap, que no usa nadie.. pero que esta ahi para que pulsandolo por error, te pueden cobrar esos precios abusivos.

Por cirto, llamad para que os desactiven esos dos servicios, el contestador e internet en el movil.

Partidos serios, no sé, pero el PP dice:
Protegeremos los derechos de los consumidores en los servicios de telecomunicaciones, estableciendo un mecanismo que permita darse de baja de forma inmediata y gratuita de los servicios contratados con los operadores. Mejoraremos los derechos de los usuarios y reforzaremos los medios para velar por su cumplimiento.
Y el PSOE:
Refuerzo de los derechos de los usuarios de telecomunicaciones.
Otra cosa es lo que luego se haga de verdad, como siempre.

Comentas:

¿Alguno sabe si algún partido político serio tiene en su programa controlar a las telecos?

Pero a lo mejor pasa que son las telecos las que controlan los partidos. No nos olvidemos, que los partidos obtienen financiación de muy "variadas" formas y claro, quien quiere llegar al poder pues tendrá que pagar luego el peaje.

tenemos una batería de propuestas a este respecto, puedes consultarlas en http://www.partidopirata.es/wiki/Comite_Sectorial_ de_Sociedad_de_la_Informacion [partidopirata.es]

¿Y por qué en vez de poner más trabas sencillamente no se abre el mercado y se quitán restricciones? El problema que tiene España con las telecomunicaciones deriva del monopolio de Telefónica y del exceso de control estatal, incentivarlo es inútil. Virgin UK: 20 libras al mes internet 20MB, teléfono y televisión por cable, todo incluido. Sólo una de las tantas ofertas de banda ancha que hay por Reino Unido.... si hasta el TESCO te vende banda ancha aquí.

Yo navegar lo encuentro horrible desde mi N70, pero me encantaría poder enviar mails y no escribir mensajes raros que a lo mejor la gente no entiende bien.

Podrian sacar cuotas con datos incluidos al mes al menos para enviar mails. Tarifa plana para los puertos 25 y 100 (o sus homonimos por SSL).

IU pide que el Estado garantice el servicio universal "digno" de Internet a través de sociedades públicas.

El Grupo Parlamentario de IU-ICV ha planteado en sus enmiendas al Proyecto de Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI) que el texto incluya la exigencia al Estado de que garantice la prestación de un servicio universal de acceso a Internet "digno", que permita el acceso a la red a la velocidad media en todo el territorio. El Grupo también exige expreamente que los únicos órganos competentes para restringir publicaciones sean los juzgados, y que la Administración esté exenta de pagar canon por copia privada.

Así, IU-ICV demanda que la Comisión del Mecado de las Telecomunicaciones (CMT) imponga una serie de condiciones especiales que garanticen la prestación de servicio universal de Internet que en su caso pueda ser prestado por sociedades de capital público, de forma, explican, que "se cambie la política en lo relativo al acceso a la Red, y pase de ser un servicio/negocio a un derecho ciudadano". En este sentido, demandan que se facilite el acceso a personas "que carezcan de medios propios o conmocimientos suficientes", según el texto de las enmiendas, al que ha tenido acceso Europa Press....

Resto de la noticia

http://www1.izquierda-unida.es/noticia_final.jsp?i d=2381/ [izquierda-unida.es]

Hummm hagamos cuentas...
1 sms = 160 caracteres ASCII de 7 bit (que no de 8) supongamos que ese 12% de información extra que estamos ignorando es la que se dedicaría al protocolo (no tengo ni idea de cuantos bytes reales serían un sms de 160 caracteres con cabeceras y demás):
1 Mb = 1048576 bytes.
En esos bytes caben 6553 mensajes de 160 caracteres.
A unos 15 centimos el mensaje... salen 983.04 así que en efecto, por cada mega cobran casi 1000, pero es muy fácil que cobren más puesto que HEMOS SUPUESTO TODOS LOS MENSAJES DE 160 CARACTERES. Así que con mensajes como "¿Donde estas?" o "Llego tarde a casa" ya se forran completamente, más que duplicando esa cifra de 1000 euros.

Los SMS no se diseñaron para lo que se están usando hoy dia... los SMS son una facilidad que va por los canales de *señalización* de la red. Esos canales no son ni los canales de datos ni los de voz. Su gestión es distinta a la del resto de canales, son mucho mucho *mucho* más caros de manejar y mucho más escasos... un mbyte por un canal de señalización es mucho más valioso.

Si un SMS fuera más barato, la gente los usaría mucho más, saturando completamente los canales de señalización y poniendo en peligro la disponibilidad de la red.

Las telecos(al menos en lo que respecta a todos los servicios menos telefónia movil que no la conozco muy bien) estan MUY, pero que MUY atadas de pies, manos y precios, salvo Telefónica, es a Telefónica a quien debe meter mano, ¿crees que ONO, JAZZ, LINCE S.A andan muy sobrados? La compentencia a Telefonica está ahogada desde hace lustros por un mercado liberalizado de forma penosa.

- El artículo está cargado de demagogia. ¿Qué tiene que ver el precio con los MB? Eso se lo dejamos a los mercantilistas como Sir William Petty o a los clásicos como Smith o Ricardo. Pero cualquier persona sensata sabe que es estúpido determinar el precio sólo en función del coste (a parte de que hay más costes que esos MB). Aún suponiendo que el coste marginal lo podamos medir con los MB no seréis tan ilusos como para esperar a igualarlo al ingreso marginal, ¿no?.

- Me da igual lo que diga Neelie Kroes desde Bruselas. ¿Cuántas veces hemos leído en barrapunto que a Telefónica no le dejan bajar sus precios porque se comería a la competencia? La CMT no protege a Telefónica, así que mejor que en Bruselas cierren el pico.

- Las cifras de resultados distan bastante de la realidad, no hace falta tener un MBA para saberlo, y la gente que relaciona esos beneficios con las adsl españolas están flipados. http://www.expansion.com/edicion/exp/empresas/es/d esarrollo/1094874.html [expansion.com] Podemos ver cómo los ingresos en España son aproximadamente un 36%. Por lo que si quitamos los 2766 millones producidos como beneficio extraordinario por ventas de Endemol y Airwave, el beneficio en España (suponiendo que los costes con Latinoamérica y Europa fueran proporcionales, cosa que no será por los planes de expansión de la compañía) es de 2271 millones de euro. ¿Os parece abusiva esa cifra para la MAYOR EMPRESA POR CAPITALIZACIÓN española? A mí, personalmente no, Kerviel perdió bastante más del doble :-P.

- Ah, y las telecos están bien reguladas en España, si tienen muchos beneficios no tiene por qué ser porque estén robando. Parece que está mal visto tener rentabilidad. Que me sigue sin parecer tanto para su capitalización, recordemos que es la empresa más grande de España. Seguro que si Google tiene la misma cifra de negocios más de uno (no todos) de los que critican las telecos dirán cosas como "¡Qué listos son los de Google! ¡Eso sí que es un buen negocio y no lo que tenemos aquí!".

- Si aún así estáis convencido de que están ganando un dinero que no se merecen a costa de los españoles, es decir, obtienen un beneficio extraordinario, todavía estáis a tiempo de comprar acciones de Telefónica mañana cuando os levantéis.

Me parece que la noticia está sesgada. Hay que tener en cuenta muchos factores:

En las cuentas de Telefonica, los ingresos de telefono fijo + banda ancha de su parte en España suponen poco más del 17%. Los moviles España casi el 20 %. Cada vez la parte internacional cuenta mucho más ( O2 , Chekya, el 8% de la operadora china, el negocio en Latinoamerica, etc.......)

Se ha producido una gran venta de edificios.

Se ha prodicido un E.R.E. (voluntario)

Estos hechos y otros de menor importancia hace que los resultados sean los mejores de su historia.

Pero segun se cuenta en la noticia se da otro enfoque distinto, y desde luego nada objetiva.

No hace falta realizar un estudio para saber que el problema de tener conexiones rápidas en la Patagonia radica en que tienes que realizar una inversión muchísimo mayor que en Tokio, y que además tendrás menos mercado debido a la menor densidad de población.

Desde luego que no tengo envidia por tu mega de velocidad, yo tengo 6 y llamadas nacionales gratis por 50 euros, como comparto piso con otros 2 chicos que apenas lo usan, me sale por menos de 20 napos (incluyendo el IVA) llamar a otro teléfono fijo cuando y como quiero, y un ancho de bando bastante majo.

Gracias a la teoría microeconómica podemos saber cómo los monopolios (suponiendo que sea un monopolio lo que tiene ahí telefónica, cosa que no creo, en todo caso será un oligopolio dominante por Telefónica) tratan de sacar el máximo beneficio, no veo nada extraño en esto porque es el objetivo de todas las empresas, ahora bien, en las situaciones en las que el mercado no se ajusta bien para el consumidor debe intervenir el estado y regular, por consiguiente, la culpa no es de Telefónica sino de los organismos reguladores, sean los que quieran que sean en Argentina.

Y dejad de dar la brasa con el monopolio. En energía y en telecomunicaciones no puede haber mucha competencia por definición, básicamente por dos razones, los costes fijos necesarios para estas empresas son muy altos, por lo que impide la libre entrada y salida de competidores, y segundo pero más importante, son sectores con rendimientos de escala crecientes, por lo tanto, cuanto mayor sea la empresa menor serán sus costes y podrán ofrecer el servicio al menor precio. Lo único necesario para que no abusen de los competidores es regulación, no competencia.