Estamos gobernados, en lo financiero, por irresponsables (tanto PSOE como el PP)
Efectivamente el PP allá por el 97-98 decidió implantar un modelo de desarrollo ecónomico basado en el aumento el consumo y la producción importando trabajadores que produzcan lo que ellos deberían consumir, como al principio son inmigrantes pobres, consumen menos de lo que producen y el excendente va a parar al resto de la población.
Una bonita película a corto plazo. Esos inmigrantes se han dedicado a construir pisos, cuya demanda ellos mismo exigian para vivir de manera que por parte de los españoles pareció verse el inmobiliario como un negocio al alza, lo que hace que se necesiten mas inmigrantes, lo que hace que por parte de los españoles el negocio inmobiliario se vea como un negocio aún mas al alza.......círculo vicioso.
¿Qué sucede? Bueno que ese modelo implantado por el PP el PSOE lo continuó, esta legislatura veremos como se tirarán los platos entre ellos que si tú, que si yo, que si tu la tines mas menuda y yo la tengo mas gorda y al revés.....
Culpables: los dos.
Esta politica ha beneficiado a los grandes poseedores de capitales financieros, que han invertido en empresas inmobiliarias que han crecido enormemente y una vez crecidas las han metido en bolsa, para que el incauto "pequeño inversor" les entregara sus dineros mientras se quedaba con unas acciones que apenas llegan a valer el papel en el que estan impresas colonial [grupozeta.es] es un ejemplo de esas empresas. Comprar en diciembre del 2005 y vender en diciembre del 2006 el chollo.
Tambien ha valido para que grandes terranientes nacionales, provinciales y locales, endosasen sus tierras improductivas en desarrollos urbanísticos o de infraestructuras [azogue.net]
Estos grupos han visto aumentar sus beneficios de una manera espectacular, mientras el resto de los mortales pensamos que mucho mas ricos porque nuestro único piso ha pasado de valer 100000 a valer 280000 ¿y como invierto ese dinero si el piso es un bien primario?
Lo que mas gracia me hace es ver como la pequeña politica y empresarios asociados a esta, conocidos como los "caciques municipales" ¿en que ciudad o pueblo de España no existen un grupo de 5-30 familias "dominantes" herederas de brillantes economistas, o médicos o incluso politicos, y que generalmente conservan concejalías, pequeña industria, comercios tradicionales....? A esta gente, venida a menos por su mediocridad, less ha pillado también el toro esta vez, por mediocres y nos intentan creer que no para poder ellos dar el pelotazo de sus hermanos mayores de partido.
Mi pregunta es ( y lo digo sinceramente) ¿dónde están ahora inviertiendo los grandes capitales? (es para imitarles)
Estos grupos han visto aumentar sus beneficios de una manera espectacular, mientras el resto de los mortales pensamos que mucho mas ricos porque nuestro único piso ha pasado de valer 100000 a valer 280000 ¿y como invierto ese dinero si el piso es un bien primario?
A largo plazo, lo del frenesí del pisito español quedará en mera anécdota, similar al caso de Fórum Filatélico y Afinsa, salvo para los que se metieron en la rueda en la horquilla del 2004 al 2007, que en muchos casos estarán en negative equity [wikipedia.org], i.e., que estarán pagando más por el crédito de lo que vale su vivienda. La situación no tiene visos de mejora: la pirámide de población española se asemeja más a un rombo que a un triángulo, y tanto españoles como una parte importante de la inmigración marchará a otros mercados, por el desempleo (a muchos, el emigrar les vendrá bien, para ver mundo, a ver si reducimos nuestro coeficiente borreguil).
Mi pregunta es ( y lo digo sinceramente) ¿dónde están ahora inviertiendo los grandes capitales? (es para imitarles)
Hasta donde llega mi conocimiento, de interés por la economía como hobby, los grandes capitales, i.e., todo el ahorro que pase de 300.000 euros, gestionado por banca privada (bancos que gestionan el patrimonio de manera personalizada), suele estar bastante diversificado . Por poner un ejemplo orientativo (cada gestor tendrá sus propias ideas de bombero):
a) En el ciclo alcista:
- 40-50% en renta variable con poco riesgo, a medio plazo(acciones de empresas cotizadas en bolsa.
- 10-20% en inmuebles.
- 10-20% en productos financieros exóticos de riesgo medio.
- 10-20% en operaciones de riesgo medio.
b) En el ciclo bajista (ahora mismo), donde se trataría no de ganar, sino de no perder:
- Deuda pública a 1 año (e.g. deuda pública alemana, española, suiza).
- Depósitos clásicos a 3 y 6 meses (con rotación para buscar el menor desgaste posible por la inflación).
- Especulación con futuros de bienes de primera necesidad: petróleo, alimentación, etc.
Sobre los ciclos económicos en los sistemas capitalistas se ha estudiado mucho, llegando a la conclusión de que los cambios de ciclo se corresponden a desajustes entre el sistema financiero y el de producción real, pero cuando hay tanta "teoría" y "escuelas" diferentes para explicar una misma situación, resulta, cuanto menos, curioso [wikipedia.org].
P.D. la especulación con bienes de primera necesidad me resulta repugnante.
has dicho una cosa que me parece muy
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.angelfire.com/co2/muzaraque/index.html | Última bitácora: Domingo, 02 Noviembre de 2008, 19:37h )
Estamos gobernados, en lo financiero, por irresponsables (tanto PSOE como el PP)
Efectivamente el PP allá por el 97-98 decidió implantar un modelo de desarrollo ecónomico basado en el aumento el consumo y la producción importando trabajadores que produzcan lo que ellos deberían consumir, como al principio son inmigrantes pobres, consumen menos de lo que producen y el excendente va a parar al resto de la población.
Una bonita película a corto plazo. Esos inmigrantes se han dedicado a construir pisos, cuya demanda ellos mismo exigian para vivir de manera que por parte de los españoles pareció verse el inmobiliario como un negocio al alza, lo que hace que se necesiten mas inmigrantes, lo que hace que por parte de los españoles el negocio inmobiliario se vea como un negocio aún mas al alza.......círculo vicioso.
¿Qué sucede? Bueno que ese modelo implantado por el PP el PSOE lo continuó, esta legislatura veremos como se tirarán los platos entre ellos que si tú, que si yo, que si tu la tines mas menuda y yo la tengo mas gorda y al revés.....
Culpables: los dos.
Esta politica ha beneficiado a los grandes poseedores de capitales financieros, que han invertido en empresas inmobiliarias que han crecido enormemente y una vez crecidas las han metido en bolsa, para que el incauto "pequeño inversor" les entregara sus dineros mientras se quedaba con unas acciones que apenas llegan a valer el papel en el que estan impresas colonial [grupozeta.es] es un ejemplo de esas empresas. Comprar en diciembre del 2005 y vender en diciembre del 2006 el chollo.
Tambien ha valido para que grandes terranientes nacionales, provinciales y locales, endosasen sus tierras improductivas en desarrollos urbanísticos o de infraestructuras [azogue.net]
Estos grupos han visto aumentar sus beneficios de una manera espectacular, mientras el resto de los mortales pensamos que mucho mas ricos porque nuestro único piso ha pasado de valer 100000 a valer 280000 ¿y como invierto ese dinero si el piso es un bien primario?
Lo que mas gracia me hace es ver como la pequeña politica y empresarios asociados a esta, conocidos como los "caciques municipales" ¿en que ciudad o pueblo de España no existen un grupo de 5-30 familias "dominantes" herederas de brillantes economistas, o médicos o incluso politicos, y que generalmente conservan concejalías, pequeña industria, comercios tradicionales....? A esta gente, venida a menos por su mediocridad, less ha pillado también el toro esta vez, por mediocres y nos intentan creer que no para poder ellos dar el pelotazo de sus hermanos mayores de partido.
Mi pregunta es ( y lo digo sinceramente) ¿dónde están ahora inviertiendo los grandes capitales? (es para imitarles)
Re:has dicho una cosa que me parece muy
(Puntos:2)( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )
A largo plazo, lo del frenesí del pisito español quedará en mera anécdota, similar al caso de Fórum Filatélico y Afinsa, salvo para los que se metieron en la rueda en la horquilla del 2004 al 2007, que en muchos casos estarán en negative equity [wikipedia.org], i.e., que estarán pagando más por el crédito de lo que vale su vivienda. La situación no tiene visos de mejora: la pirámide de población española se asemeja más a un rombo que a un triángulo, y tanto españoles como una parte importante de la inmigración marchará a otros mercados, por el desempleo (a muchos, el emigrar les vendrá bien, para ver mundo, a ver si reducimos nuestro coeficiente borreguil).
Hasta donde llega mi conocimiento, de interés por la economía como hobby, los grandes capitales, i.e., todo el ahorro que pase de 300.000 euros, gestionado por banca privada (bancos que gestionan el patrimonio de manera personalizada), suele estar bastante diversificado . Por poner un ejemplo orientativo (cada gestor tendrá sus propias ideas de bombero):
a) En el ciclo alcista:
- 40-50% en renta variable con poco riesgo, a medio plazo(acciones de empresas cotizadas en bolsa.
- 10-20% en inmuebles.
- 10-20% en productos financieros exóticos de riesgo medio.
- 10-20% en operaciones de riesgo medio.
b) En el ciclo bajista (ahora mismo), donde se trataría no de ganar, sino de no perder:
- Deuda pública a 1 año (e.g. deuda pública alemana, española, suiza).
- Depósitos clásicos a 3 y 6 meses (con rotación para buscar el menor desgaste posible por la inflación).
- Especulación con futuros de bienes de primera necesidad: petróleo, alimentación, etc.
Sobre los ciclos económicos en los sistemas capitalistas se ha estudiado mucho, llegando a la conclusión de que los cambios de ciclo se corresponden a desajustes entre el sistema financiero y el de producción real, pero cuando hay tanta "teoría" y "escuelas" diferentes para explicar una misma situación, resulta, cuanto menos, curioso [wikipedia.org].
P.D. la especulación con bienes de primera necesidad me resulta repugnante.