por
pobrecito hablador
el Miércoles, 26 Marzo de 2008, 13:49h
(#1028538)
Sí, pero eso ha ocurrido también con el CD y con el DVD (aunque en estos casos no ha habido "batalla" con otro formato rival): hasta que los CDs y DVDs no han triunfado entre el público, no han salido los grabadores de los mismos. Y si no, ¿Cuántos grabadores de LáserDisc o de CD-I conoces?
No digo que esto sea bueno o malo, sino que estamos reviviendo otra vez el mismo escenario que ya tuvimos con los otros formatos ópticos. Yo también creo que las descargas en red serán el futuro, pero a más largo plazo (descargarse una película requiere de unos conocimientos, una inversión -un ordenador es más caro que un reproductor óptico-, y un tiempo que no necesita el alquiler de una película), posiblemente para el final de esta generación de formatos ópticos. Así que si el sistema les funcionó a las compañías con el CD y el DVD, ¿por qué cambiar (desde el punto de vista de la compañía) si todavía no tienen un rival a sus formatos ópticos y han obtenido pingües beneficios con esta estrategia?
Re:Curioso curioso..
(Puntos:0)No digo que esto sea bueno o malo, sino que estamos reviviendo otra vez el mismo escenario que ya tuvimos con los otros formatos ópticos. Yo también creo que las descargas en red serán el futuro, pero a más largo plazo (descargarse una película requiere de unos conocimientos, una inversión -un ordenador es más caro que un reproductor óptico-, y un tiempo que no necesita el alquiler de una película), posiblemente para el final de esta generación de formatos ópticos. Así que si el sistema les funcionó a las compañías con el CD y el DVD, ¿por qué cambiar (desde el punto de vista de la compañía) si todavía no tienen un rival a sus formatos ópticos y han obtenido pingües beneficios con esta estrategia?