Ambos Blogs, es más, diría que el blog del fanático es más interesante aún.
Me parece muy curioso como dice que el diseño inteligente se podría enseñar a la par que la evolución, lo irónico del caso es que son los creacionistas los que quieren eliminar la teoría de la evolución de la enseñanza y no a la inversa.
Cuando a mi me tocó estudié las teorías de Lamarck (o como se escriba)las de Darwin y las creacionistas (que se vestirán distintas, pero sigue siendo el diseño inteligente), no se dedicó más de un día o un par de clases a ese tema, se apuntaba que la Teoría de Darwin era el más aceptada comúnmente, y de ahí con los datos en la mano cada uno que piense lo que quiera.
Tengo curiosidad por ver el film, a ver como lo enfocan, con demagogia, que no tiene porque ser falsa, pero que en realidad no dice nada y cada uno piensa lo que quiere, o con datos directamente falsos como alguna vez he visto en cómics pro creacionistas (que no me extrañaría haberlos visto siguiendo algún enlace de barrapunto), y entiendo perfectamente la postura de dawkins de no entrar al trapo con el documental, para ir a hablarle a una turba de sordo-ciegos, que no quieren ni ver ni oír.
-- farfullar.
(De farfulla).
1. tr. coloq. Hablar muy de prisa y atropelladamente.
Pero esas teorias se estudiaban como historia y reconociendo los errores y porque fallaban. Ejemplo, las de Lamarck comentaban que si una jirafa tenia que estudiar el cuello toda su vida para comer, sus hijos saldrían con el cuello estirado, es decir, sus actuaciones a lo largo de su vida condicionaban el como saldrían sus hijos, lo cual es falso ya que en sus hijos solo influye la carga genetica.
La teoria de Darwin se acepta porque tiene una base cientifica, y cada paso que se da en el conocimiento la corrobora, como está suciendiendo con la genética. Puede que la teoria se amplie, pero por ahora, sigue siendo valida.
Lo del creacionismo no hay por donde agarrarlo y está ampliamente demostrado que es falso. Y lo del diseño inteligente, bueno.... que el espagueti volador se apiade de sus almas.
Lo mejor del "documental" es el spoiler que presenta el blog del tipo que sí asistió (las negritas las pongo yo):
Many scenes are centered around the Berlin Wall, and Ben Stein being Jewish actually visits many death camps and death showers. In fact, Nazi Germany is the thread that ties everything in the movie together. Evolution leads to atheism leads to eugenics leads to Holocaust and Nazi Germany.
Me ha dejado sin palabras (y mis carcajadas se han oído en el piso de enfrente).
-- Un plan es una lista de cosas que nunca suceden.
interesante
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 13 Abril de 2011, 22:17h )
Me parece muy curioso como dice que el diseño inteligente se podría enseñar a la par que la evolución, lo irónico del caso es que son los creacionistas los que quieren eliminar la teoría de la evolución de la enseñanza y no a la inversa.
Cuando a mi me tocó estudié las teorías de Lamarck (o como se escriba)las de Darwin y las creacionistas (que se vestirán distintas, pero sigue siendo el diseño inteligente), no se dedicó más de un día o un par de clases a ese tema, se apuntaba que la Teoría de Darwin era el más aceptada comúnmente, y de ahí con los datos en la mano cada uno que piense lo que quiera.
Tengo curiosidad por ver el film, a ver como lo enfocan, con demagogia, que no tiene porque ser falsa, pero que en realidad no dice nada y cada uno piensa lo que quiere, o con datos directamente falsos como alguna vez he visto en cómics pro creacionistas (que no me extrañaría haberlos visto siguiendo algún enlace de barrapunto), y entiendo perfectamente la postura de dawkins de no entrar al trapo con el documental, para ir a hablarle a una turba de sordo-ciegos, que no quieren ni ver ni oír.
farfullar. (De farfulla). 1. tr. coloq. Hablar muy de prisa y atropelladamente.
Re:interesante
(Puntos:2)( http://geeks.ms/blogs/cpsaez/ | Última bitácora: Miércoles, 12 Octubre de 2016, 21:19h )
La teoria de Darwin se acepta porque tiene una base cientifica, y cada paso que se da en el conocimiento la corrobora, como está suciendiendo con la genética. Puede que la teoria se amplie, pero por ahora, sigue siendo valida.
Lo del creacionismo no hay por donde agarrarlo y está ampliamente demostrado que es falso. Y lo del diseño inteligente, bueno.... que el espagueti volador se apiade de sus almas.
Under a sea of dust lies a vast wealth of wisdom
Impagable información
(Puntos:2)Me ha dejado sin palabras (y mis carcajadas se han oído en el piso de enfrente).
Un plan es una lista de cosas que nunca suceden.