Barrapunto

Es fácil encontrar gente agnóstica, pero ateos convencidos en gente con ese nivel intelectual....pues me parece que no es algo habitual.

Personalmente no conozco a ningún ateo convencido, tambien es cierto que no soy miembro de un prestigioso circulo ciéntifico internacional, pero uno ha uno le han ido presentando gente a lo largo de su vida, desde gitanillos de la alfaguara y terminando por premios nobel..... y no conozco personalmente a ningún ateo.

Ser ateo implica una negación de la divinidad.
En ateo en contraposicion con los católicos o los cristianos es relativamente sencillo, pero ser ateo no es eso, eso es ser anti-cristiano ( de estos si que hay bastantes).
Pero negar la divinidad es otra cosa, un ateo en su argumentación atea no tiene que ser capaz de echar abajo las teorias semitico-monoteistas, en su discurso debe ser capaz de echar por tierra tambien las religiones orientales, las animistas.....algunas de las cuales tienen una base filosófica que no podríamos reir de Descartes.

Creo que me ha saltado mucha gente al considerar extraño un ateo, por la contraposición ateo-cristiano, pero yo no lo estaba viendo así, sino como ateo=negador de la divinidad.

Muchas corrientes religiosas se basan la divinidad del ser humano en su individualidad y en su colectividad, según estas corrientes una persona atea por tanto degrada al hombre por debajo de su categoría como personas. ¿realmente creeis que gente tan formada, y con los pies tan en su sitio como los que se hacen referencia en esta bitácora han caido en la cuenta que su ateismo(si es que son ateos en el sentido estricto de la palabra) degrada al ser humano? Yo creo que o bien son anti-religisiosos ( lo cual me parece muy sensato) o son agnosticos, pero me extrañaría mucho que hayan llegado a su postura "atea" por una reflexión.