Barrapunto

Se me olvidaba:
"Por otro lado estás hablando de la eficiencia de las plantas, que no tiene por qué parecerse a la del invento en cuestión."

El invento en cuestión ni si quiera se puede considerar fotosíntesis como apuntan más abajo, de lo que me quejo precisamente es de que hay por ahí muchos memes sobre lo eficientemente y lo bien que lo hace todo la naturaleza, y a cualquier cosa que produzca energía del tipo que sea a partir del sol , se dice que "trata de imitar la fotosíntesis". Pues no, desde hace mucho que conocemos procesos que obtienen energía del sol, que no tienen nada que ver con la fotosíntesis, y que son mucho más eficientes que ésta (entendiendo eficiencia como el porcentaje de luz solar recibida que aprovechan).