Barrapunto

con todos estos comentarios anticapitalistas y demás.

O sea, resulta que cuando el gobierno tiene "pocas" (esto es muy discutible) responsabilidades lo hace de puta pena, ¿y todavía queréis echarle más cosas que hacer?

Me echo a temblar imaginando a un político planeando el abastecimiento de pan a una capital, como en aquella supuesta historia de un funcionario soviético de visita en Londres que no podía entender que no hubiera nadie "encargado" de ello y sin embargo, el pan sobraba.

El capitalismo es una mierda con sus ciclos, sus informaciones asimétricas y demás, pero pretender que un grupo de burócratas lo hace mejor es ridículo. Son los mismos ladrones, corruptos y tiranos que luego criticamos por plegarse a la SGAE, a Microsoft y compañía, por instalar cámaras, por querer prohibir el cifrado o el anonimato, etc y pretendéis darle aun más poder del que ya tienen. Algo no cuadra.

En fin. Si alguien está interesado en ir más allá que meramente interpretar algo para que se ajuste a sus prejuicios y quiere explorar otras posibilidades, que considere que el ladrillo que tan importante es en nuestra economía es también crucial para la financiación de los Ayuntamientos, que tienen un huevo de poder de decisión al respecto por lo que eso hablar de "libre mercado" es también muy discutible.

Pero nada. Cuando el hacha entró en el bosque, los árboles dijeron "el mango es de los nuestros".

Ya volvió a salir el tipo del "blanco o negro".
¡Y faragon no ha dicho nada de darle más poder a los burócratas!

Que hay más mundo que capitalismo o comunismo...

Como respondes a la entrada principal, te respondo. No soy anticapitalista, y si le echas un ojo a los hilos, verás que lo que dices no está tan lejos de lo que algunos hemos argumentado. Pero claro, leer cansa, verdad :-)