Barrapunto

Es un argumento falaz, pero no es un 'Ad Hominem', es un argumento de autoridad [wikipedia.org] sin más, igual que el que dice que los goto's son malos porque lo dice Dijkstra.

La cuestión es que en este hilo solo se han dado argumentos de autoridad tanto en uno como en otro sentido. Es decir, los goto's son malos porque: [netevil.org]

- Un tipo escribió que lo eran.
- Me enseñaron a no usarlos (pero no se por qué).
- Me enseñaron a no usarlos porque hay otra manera de hacer las cosas.
- En vez de goto's puedes usar excepciones (en el caso de C está claro que no).

Por la red hay varios ejemplos donde se considera que el goto está bien usado [xml.com] para control de errores y es lo que se recomienda si programas en el kernel linux, a mi el ejemplo me parece muy legible y no le veo absolutamente ningún problema, si crees que el código se puede mejorar a base de quitar goto's y anidar if's pon un mensaje diciendo como lo mejorarías, y nos dejamos todos de argumentos de autoridad.

Cuando aprendas a manejar errores en C, entenderás para qué sirven los gotos.

Y te planteo lo mismo que has dicho tú pero a la inversa: Escríbeme un código que maneje múltiples errores en cascada sin usar goto's.