Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • me parece que

    (Puntos:1)
    por THraSH (37135) el Martes, 01 Abril de 2008, 15:59h (#1030593)
    ( http://www.efluxion.net/ | Última bitácora: Viernes, 31 Octubre de 2008, 08:45h )
    Se les están asomando (mas aún) las zarpas al lobo debajo de la piel de cordero...
    --
    ¡No, no estoy dormido! Estoy durmiendo. Que no es lo mismo estar jodido que estar jodiendo.
  • Antes de juzgar precipitadamente...

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Martes, 01 Abril de 2008, 16:04h (#1030598)
    Antes de juzgar a Apple precipitadamente, por favor darse una vuelta por su página web y ver los nuevos modelos del iPod nano, mucho más baratos que los anteriores, y lo redondicos y majos que son los MacBooks y lo cool que es el iPhone, que hace cosas como de Minority Report y el software que tiene todo, que es una maravilla.

    No como esos de Windows, puaj.

    Y, como decía aquel, que cada cual saque sus propias conclusiones.
  • Inocentada?

    (Puntos:4, Informativo)
    por ernanonano (27763) el Martes, 01 Abril de 2008, 16:04h (#1030599)
    ( http://www.tecno-servicio.com/ | Última bitácora: Jueves, 29 Mayo de 2008, 09:54h )
    A mí me parece una Inocentada [wikipedia.org] ya que el comunicado está publicado el 1 de abril.
  • Gracias, patentes

    (Puntos:1)
    por Bilkibar (35404) el Martes, 01 Abril de 2008, 16:05h (#1030600)
    ( http://www.roscachapa.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Noviembre de 2008, 07:50h )
    Vamos, que al chaval éste le van a tratar de joder la vida porque su programa se parece mucho (o es un clon) al de Apple. Y todo argumentando que infringe la patente

    computer software used for image editing, image acquisition, and image viewing
    que puede ser cualquier cosa, cojones. Incluso le obligan a que haga desaparecer el código fuente del programa. ¡Y una puta mierda! Que se jodan los de Apple. Lo que deberían hacer los de la FSF sería apoyarle en todo lo posible con un equipo de abogados y no dejar que cargue con el marrón, ya que el programa está disponible bajo licencia GPL, y de eso nos beneficiamos todos.

    PD: esto no deja de ser un ejemplo claro de como se comprometería en Europa el futuro del software libre mediante la aplicación de las patentes.
    --
    1. Reinicié el ordenador. 2. Apagué y encendí el "ruter". 3. Llamé al servicio técnico.
  • Si no es inocentada... GPL 3

    (Puntos:3, Inspirado)
    por asertus (10084) el Martes, 01 Abril de 2008, 16:20h (#1030616)
    Pues eso, que si no lo es, pues una muestra más de cómo el software libre debe defenderse, GPL más estricta, librerías con licencia pura o dual, o todo soft libre vírico, o a pagar la pasta gansa que quiera el autor.

    Lo siento porque muchos de los productos BSD y MIT me gustan mucho, pero veo que son las patas sobre las que otros se sirven para ganar pasta y registrar patentes...

    Saludos

  • por vichor (28857) el Martes, 01 Abril de 2008, 17:17h (#1030629)
    A ver si lo he pillado bien y que alguien me explique donde me equivoco porque no lo entiendo, la verdad. Como alguien ha ideado un sistema de hacer X y hay una patente... yo no puedo hacer X de otra forma??? Vamos hombre, no me jodas por dios. O sea, que puedo patentar ahora mismo la obtencion de datos de un sistema de almacenamiento cuantico?? A lo mejor de aqui 20 años se inventan los sistemas de almacenamiento cuanticos y me forro!!!! Es que me indigno, me enciendo y.... bah! Absurdo hasta la medula
  • Poco original

    (Puntos:2)
    por lufo (7871) el Martes, 01 Abril de 2008, 17:18h (#1030630)
    ( http://barrapunto.com/ )
    El 1 de abril de hace unos años, Apple pretendía que desapareciera RhythmBox (de GNOME) porque también infringía patentes de iTunes. He buscado referencias pero no encuentro, ¿alguien más se acuerda?
  • por Davod (35329) el Martes, 01 Abril de 2008, 23:41h (#1030723)
    Los buenos artistas copian. Los grandes artistas Roban. La papa, no se meten con Micro$oft al copiar el entorno gráfico del Mac OSX, pero sí andan metiendo litigios a los pequeños, que verguenza u_u Steve es ygual que Billy... sólo que más "refinado" xD
  • Y era broma

    (Puntos:2, Informativo)
    por ilarrain (21825) <reversethis-{moc.liamg} {ta} {niarrali}> el Miércoles, 02 Abril de 2008, 00:01h (#1030731)
    Tal como se puede ver en la página del proyecto [gnome.org] y en este artículo del blog del autor [tum.edu], todo era una broma del día de los inocentes yankee.
  • Que tuto!

    (Puntos:1)
    por bulltza (38181) el Miércoles, 02 Abril de 2008, 07:33h (#1030767)
    Buf, por un momento pensé que sería una noticia real y estaba cargando la recámara contra apple xDDD, es la única noticia que me he creido del 1 de abril, pero es que lo estoy leyendo el día 2 y hoy ya no estaba preparado! :D
  • por unf (16731) <unfitoNO@SPAMgmail.com> el Martes, 01 Abril de 2008, 20:22h (#1030681)
    ( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
    No sé si es verdad o mentira, pero el hecho de que el tío lo ponga en la portada de la web del proyecto es bastante normal si quiere hacer que cuele como, por cierto, parece haber ocurrido contigo.
    --

    If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)

    [ Padre ]
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.