|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Microsoft gana y OOXML ya es estándar ISO
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 209 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
resultado: marketing: 5 calidad tecnica: 0
(Puntos:0)En esta telenovela denominada fast-track de OOXML participaron 41 paises miembros P de la ISO ( los demas son observadores [en este caso facilmente influenciables por cuestiones extra-tecnicas].. los big-players son los P, tambien fueron influenciados varios pero no tanto ).
De esos 41 miembros P:
17 se abstuvieron o votaron en contra
24 votaron a favor
Es decir, 41% de miembros P no pudieron decir "OOXML tiene los meritos tecnicos para ser un estandar".
De esos 24 "aprobadores", hay 8 paises que pidieron ser elevados a categoria P unos dias antes de decidirse la votacion inicial de OOXML y desde ese momento votaron siempre "si incondicional", es decir, que hay mucha "variedad" dentro de esos 24, paises, serios hasta poco serios que fueron meros peones en el juego
Los paises que se abstuvieron, en general fue por una decision politica que modifico una fuerte posicion tecnica. El ejemplo mas patente fue el de Malaysia:
http://www.openmalaysiablog.com/2008/03/the-minis
http://www.openmalaysiablog.com/2008/03/malaysian
http://www.openmalaysiablog.com/2008/03/malaysian
Tambien sucedio en Francia, quien se abstuvo pero en el comentario que acompano su voto dijo: "no aprobamos OOXML, sino que proponemos sea presentado como una Technical Specification
En fin, totalmente desprolijo el proceso desde el inicio hasta el final.
Una verguenza para la comunidad informatica
Un ejemplo: ver el documento "Response-dates-V9.doc" en este link
http://www.itscj.ipsj.or.jp/sc34/open/0989_refere
Ese documento describe el manejo de fechas en OOXML, publicado a las apuradas en un frenetico BRM que tuvo lugar hace un mes. La ensalada de colores te muestra la calidad de esta especificacion. Ese el el ultimo texto conocido de OOXML en cuanto a manejo de fechas y que todavia no soluciona los problemas detectados inicialmente. Microsoft/ECMA no publicaron ningun otro texto y todavia lo estan armando.
Malo para TI y los informaticos. Me da verguenza que haya estandares TI de este pesimo nivel tecnico. Si algun ingeniero aprobo esto en algun National Body, por favor que devuelva el titulo. Quien lo aprobo en Latino America ? Hay nombres propios publicados en algun lado ?
Dario
Re:resultado: marketing: 5 calidad tecnica: 0
(Puntos:0)