te has molestado en mirar lo que he escrito? la película que yo sepa es de 1990. Y lo del atentado del 93 también lo he mirado yo por si acaso. Comento que fue un intento porque si bien explotó, por lo visto el objetivo era derrumbar la torre, cosa que no pasó. -No acordarse de ese suceso de hace 11 años tampoco es olvidarse tan rápido de las cosas. -Quizás tenia que haber comentado mejor lo de 'a principios de los 90', pero ya que te has puesto a buscar en la wikipedia seguro que eso también lo has visto.
Re:ejem
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 02 Abril de 2008, 22:29h
Re:ejem
de LagartoJuancho
(Puntos:2)
Miércoles, 02 Abril de 2008, 22:52h
Lo mejor es que en Australia se estrenó poco más de un mes antes de producirse el atentado de del 9/11 en el WTC
Saquen sus propias conclusiones... pero yo opino que las ratas que pululan en algunos gobiernos parecen bastante aficionadas a este tipo de series y aprovechan sus guiones para confirmar el dicho ese de que "la realidad supera la ficción".
por
pobrecito hablador
el Jueves, 03 Abril de 2008, 08:57h
(#1031251)
Lo malo de lo que comentas en esta entrada es que está claro que todo el mundo al final no tiene inconvenientes en recurrir a teorías conspiratorias y creerselas ciegamente en lugar de investigar un poco.
Preferimos saltar a gritos hablando de cambios de doblaje y extrañas manipulaciones en lugar de preguntar simplemente porqué algo no cuadra y recabar información, que mira que en Internet es fácil buscar datos de una película.
Luego nos extrañamos de que gente aparentemente normal caigan fanatizados en sectas, o de que universitarios aparentemente razonables se metan a terroristas, etc. La verdad es lo que menos cuenta, lo importante es darse el chute de adrenalina a base de pajas mentales con Iker Jimenez, el asesinato de Kennedy, el viaje a la luna, el 11S y las imágenes de Nazca.
En una de las tomas salen las 2 torres. Al principio choca un poco cuando hace el comentario , pero luego recordé que en algunos de los documentales "conspiranoicos" advertían que tras el atentado del 93 las medidas de seguridad se habían incrementado.
El 26 de febrero de 1993
(Puntos:0)ejem
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 21 Diciembre de 2009, 20:28h )
-No acordarse de ese suceso de hace 11 años tampoco es olvidarse tan rápido de las cosas.
-Quizás tenia que haber comentado mejor lo de 'a principios de los 90', pero ya que te has puesto a buscar en la wikipedia seguro que eso también lo has visto.
si quieres conspiranoia
(Puntos:0)http://es.wikipedia.org/wiki/Los_Pistoleros_Solit
Lo mejor es que en Australia se estrenó poco más de un mes antes de producirse el atentado de del 9/11 en el WTC
Saquen sus propias conclusiones... pero yo opino que las ratas que pululan en algunos gobiernos parecen bastante aficionadas a este tipo de series y aprovechan sus guiones para confirmar el dicho ese de que "la realidad supera la ficción".
Esto es muy jodido
(Puntos:0)Preferimos saltar a gritos hablando de cambios de doblaje y extrañas manipulaciones en lugar de preguntar simplemente porqué algo no cuadra y recabar información, que mira que en Internet es fácil buscar datos de una película.
Luego nos extrañamos de que gente aparentemente normal caigan fanatizados en sectas, o de que universitarios aparentemente razonables se metan a terroristas, etc. La verdad es lo que menos cuenta, lo importante es darse el chute de adrenalina a base de pajas mentales con Iker Jimenez, el asesinato de Kennedy, el viaje a la luna, el 11S y las imágenes de Nazca.
Añadas...
(Puntos:2)La Jungla de cristal II: Alerta roja es la del aeropuerto donde el Willis esperaba a su mujer. 1990.
La Jungla de cristal III: La venganza, es la del robo de la Reserva Federal mediante la explosión en el metro. 1995.
En una secuencia salen las torres intactas.
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 15 Noviembre de 2006, 18:44h )