|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Yo no lo dejo
(Puntos:2)( http://www.mononeurona.org/ )
1) Cubre todas mis necesidades
2) Se intergra con Trac
Y Trac es tan importante para mis proyectos como el CVS. Hay por ahí un plugin de Trac para Git pero aún está verde.
-----------------------------------
"El tenía la inhumana costumbre de ser racional".
Re:Yo no lo dejo
(Puntos:2)( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Viernes, 18 Marzo de 2011, 08:29h )
Peeeeero es interesante resaltar que hay ya algunos proyectillos de desarrollo de software que han migrado a Git, como por ejemplo: Linux, Compiz, X.Org, Cairo, D-Bus, OLPC, Wine, Samba, VideoLAN, XMMS2, GNU Autoconf, Automake y core-utils, Fluxbox, Elinks, y muchas cosas en Fedora, en Debian, en GNOME, en KDE... Y ahora Ruby on Rails. Muchos otros proyectos grandes como Mozilla y OpenOffice lo usan también internamente para acelerar el acceso a sus enormes bases de código.
Si alguna vez te surge la necesidad de participar en alguno de esos proyectos (y los que vendrán), ¡ya no podrás decir lo mismo!
Cada cosa para lo que es, y el desarrollo colaborativo, mejor en Git (o algún otro similar). Seguramente no necesites realizar desarrollo colectivo, y ciertamente para mantener un repositorio centralizado que desarrolla una única persona es mucho más sencillo usar Subversion.