Barrapunto

Si la función para "preescuchar" archivos usa de una librería, comprueba la licencia de la misma: hay suficientes librerías de reproducción de MP3 y -creo- OGG como para que puedas usar la que te permita publicar con GPL. Si la función es tuya, la licencia la eliges tú.

Respecto al asunto de las patentes:

1. Un programa no es patentable. Al menos en Europa, la legislación que se aplica es la de derechos de autor -copyright en el Reino Unido y, quizá, en Irlanda-.
2. En Europa los métodos que usan software sólo son patentables, si no ha cambiado la normativa, si el método es parte integral de un método físico y la patente se restringe al ámbito de dicho método físico. Por tanto, no deberías tener que preocuparte mucho sobre patentes.

El software no es patentable en Europa (al menos por ahora) pero si en Estados Unidos y otros países por lo que es un tema a tener en cuenta. De todas maneras lo que se patentan son algoritmos y no programas en sí por lo que no creo que tengas mucho problemas.

De todas formas la GPLv3 se ocupa bastante de dar protección frente a patentes de software [blogspot.com] por lo que es la licencia que yo elegiría.

En cuanto al tema del mp3 la cosa está más complicada. En principio lo más probable es que uses la librería LAME [sourceforge.net] que se publica bajo la LGPL por lo que podrías licencias tu software bajo la GPL o bajo cualquier otra licencia compatible con la LGPL. El problema está en que mp3 está bajo una patente de Thomson. En principio, según la FAQ de mp3 [mp3licensing.com] yo creo que no tendrías que adquirir una licencia pero no soy abogado así que mi opinión sólo es una suposición. En principio lo que hacen muchos programas es no incluir la librería para soporte de mp3 "de serie" sino que te dan instrucciones para indicarte de donde la puedes descargar y que tienes que hacer para que el programa la pueda usar y soporte así ficheros mp3.

Conclusión. Puedes publicar el programa con soporte de mp3 (con un 99% de probabilidad no pasará nada y más si el programa no se hace muy famoso) o puedes modificarlo para que solo soporte mp3 si el usuario se baja ciertas librerías por su cuenta y riesgo.

Una cosa es que la oficina europea de patentes les haya dado dicha patente y otra cosa muy distinta es que dicha patente sea válida en productos de software puro. La EPO puede dar las patentes que quiera, eso no las hace más válida.

¿De qué crees que iba el revuelo que se organizó a finales del año pasado cuando la Comisión Europea aprobó de tapadillo la patentabilidad del software aprovechando una reunión sobre pesca? Afortunadamente el Parlamento echó atrás esa iniciativa. Desafortunadamente no llegó al punto de legislar de una vez por todas que los métodos matemáticos y los modelos de negocio no son patentables.