Barrapunto

Y dale. Que no importa lo que la oficina de patentes en cuestión otorgue si la ley dice que no es aplicable. A ver si va a resultar ahora que la oficina de patentes es más que un registro.

Por favor, indícame qué parte de la Ley de Patentes [juridicas.com] no entiendes, porque creo que lo deja bastante claro en su artículo 4, punto 4:

Así que, por favor, deja a un lado las oficinas de patentes. Las oficinas de patentes no son órganos legislativos, ni ejecutivos ni nada por el estilo. Son registros, aunque se supone que en el caso de las oficinas de patentes hay gente que además sabe lo que está haciendo para determinar si una patente es obvia. Que luego ignoren la ley y otorguen patentes que no son válidas es un problema distinto.

Por otro lado, sí estoy de acuerdo en que licenciar con GPL podría ser un problema puesto que las patentes de software sí son aplicables en otras regiones del mundo, si no fuera porque la GPL se autoinvalida cuando hay patentes aplicables de por medio: si infringes una patente al usar un producto GPL, la licencia se anula automáticamente (o al menos eso entiendo releyendo la GPLv3). Pero las patentes de software no son aplicables, al menos, en Europa.