Barrapunto

Viene a cuento porque el "jefecillo" de Barrapunto piensa que el voto español a la aprobación debió ser un NO y como buen pepero culpa de ello a ZP, sobre todo porque se ha tragado la patraña que circula por ahí que dice que Sarkozy habría intervenido en favor del NO de Francia, como si no tuviera problemas más importantes que atender.

Por otro lado e independientemente de que en la decisión noruega haya habido corrupción (que yo sepa la decisión la tomaba un grupo de personas y no la votación), las opiniones del señor Pepper no distan para nada de las que soltaría cualquier fanboy del software libre de los que pululan por Barrapunto, así que si ése es el nivel de los que votaban, tela marinera.

Si fuese porque el jefecillo de barrapunto fuese PPero no habria salido el artículo en portada, directamente.

Las visiones políticas del PP y del PSOE no distan tanto. Sobretodo en el tema de las Tecnologias de la Información.

Pero claro, supongo que después de 8 años de PP a ti te parece de izquierdas cualquier cosa... te recuerdo que ZP no tuvo huevos a plantar cara a la Iglesia cuando pudo haberse cargado la asignatura de religión, desvinculado el estado totalmente del Vaticano y sus acólitos entre otras. Que si, que ha hecho bien en echar para alante el matrimonio gay, pero, aparte de eso, ¿que más ha hecho, aparte de política de titulares, durante estos 4 años?

Como dijo el portavoz del PNV, el PSOE no lo ha hecho tan mal porque era casi imposible hacerlo peor que el PP.

Y volviendo al tema de porqué meter a ZP en esto: si como gobierno de un estado miembro de la Unión Europea, la cámara se pronunciase a favor del estándar OASIS OpenDocument podria empezar un efecto domino entre gobiernos de otros paises. Pero ya hace un par de años que el gobierno español anunció que no tomaria parte en este debate...