Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Ecuador decreta el uso de software libre en la Administración pública | Log in/Crear cuenta | Top | 107 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:Mitos de linux

    (Puntos:2)
    por SpecialK (34701) el Sábado, 12 Abril de 2008, 11:33h (#1033673)
    ( Última bitácora: Martes, 20 Mayo de 2008, 08:51h )
    Cuando alguien tiene la razon hay que darsela, y en lo de que OpenBSD es de los sistemas mas seguros que existen (quitando cosas como Trusted Solaris, o similares) tu la tienes.

    Pero cuando se habla de software libre y sistemas operativos libres el 99% de la gente asocia a Linux , y el parque de linux instalado es mucho mayor al de OpenBSD. Por eso mi comentario se centra en linux aunque el decreto sea sobre software libre.

    Por otro lado no digo que el software libre este extendido en la sociedad, digo que ciertas ideas si lo estan , precisamente entre los no usuarios o los usuarios recientes "linux es de hackers" , "linux es mas seguro que windows" , "linux sale mas barato", "en la nasa usan linux", ....
    [ Padre ]

  • Re:Mitos de linux

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Drizzt (39) el Sábado, 12 Abril de 2008, 13:36h (#1033693)
    ( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )

    La empresa cliente no hubiera podido realizar la inversión y mejorar su productividad. Es posible que sin esa mejora de productividad, hubiera habido gente que se hubiera ido a la calle.

    Creo que es un argumento flojo: si hago un despliegue con mysql frente a un oracle para una aplicación donde es fundamental la coherencia de datos y la alta disponibilidad, ¿con qué herramienta de software tendrás más productividad?. Si soy un científico trabajando crujiendo números, ¿tendré más productividad con Simulink o con octave?. Ojo, que ese argumento puede irse al contrario, todo depende del éxito que tengas en el proyecto.

    Si como empresa, tu misión es sobrevivir y ganar dinero, no te estás dando cuenta que:

    El software (libre) que implementamos, lo puede mantener/extender otra empresa. Por lo que el know-how de nuestra empresa no es limitación para la inversión de nuestro cliente. Por lo que nuestro cliente puede buscar nuevas inversiones/formulas para generar empleo.
    En el momento que le pases tu conocimiento mascadito a otros, siempre podrán implementar la misma solución, de manera mucho más barata y mucho más rápida (se ahorran toda la fase de investigación). Y la prueba que no todo ese know-how es público, es que no te encuentras guías de diseño de según que cosas implementadas con software libre (porque en ese caso, lo primero que hace una empresa no es contratar a otra que le de servicios, sino que lo deja dentro). Mucha información importante para realizar según que implementaciones con soft libre, cuesta mucho tiempo reunirla y documentarla. Las empresas, aunque usen soft libre, no son tontas :)

    Lo que te expongo arriba es algo que me encuentro habitualmente con Samba y LDAP (sigo mucho la lista de correos y te comento que la documentación está como mínimo poco clara ).

    --

    -- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]

    [ Padre ]