Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 14 Abril de 2008, 18:22h (#1034286)
    Perdóname, pero no veo en qué se parece lo uno a lo otro. ¿Qué posición dominante es esa que tiene Apple?
    [ Padre ]
  • por Noradrex (3519) <noradrex@gmail.com> el Lunes, 14 Abril de 2008, 20:25h (#1034331)
    ( http://jbolano.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Enero de 2013, 21:27h )

    ¿Qué posición dominante es esa que tiene Apple?
    Pues me suena que la de venta de música online con iTunes y podría apuntarse también a la de los reproductores de musica con el iPod. Aunque para mi sobre todo tienen el monopolio de los productos para pijos (conozco unos cuantos).
    --

    A mad man with a SharePoint [wordpress.com]

    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Lunes, 14 Abril de 2008, 22:58h (#1034366)
    Apple es el único que puede vender pcs que corren Macos X y se aprovecha de su posición de único suministrador del sistema operativo para impedir que haya competencia de otros integradores. Eso es ser un monopolio.

    Cuando IBM sacó el PC estaba en medio de un juicio antimonopolio y, por no tentar la suerte y acabar como AT&T, decidió subcontratar el software (en realidad también subcontrató la fabricación, la gestión de ventas y los servicios postventa: la bios era lo único hecho en casa) El hecho es que, para evitar la persecución antitrust, tuvo que renunciar precisamente a lo que hace Apple.

    También a Microsoft se la mira con lupa en todo el hardware que hace. Jamás, para evitar juicios y antiguas demandas de la propia Apple, Microsoft ha sacado su "MS PC"

    ¿Por qué a ellos no se lo permitieron y a Apple sí? Además que no solo ocurre con sus pcs sino también con sus reproductores de mp3 (itunes+ipod) o con sus teléfonos.
    [ Padre ]