Barrapunto

Eso no es exactamente así: los clónicos fueron a por el mercado profesional, que era el más rentable y dejaron de lado el del público general y económico, cuando ese era el que se suponía que tenían que explorar. No recuerdo ningún clónico no oficial de los Mac. Sé que los hubo del Apple II (y bastantes).

Era exactamente el mismo negocio que hace Dell ahora. Los Power Computing se vendían semi-configurado por pedido y soporte opcional como hace Dell, eso es atrae a muchos profesionales liberales y empresas como lo hace Dell ahora pero nada impedía comprarlos por particulares. Igual que Dell, Power Computing vendía a empresas pero no solo a empresas.

Por otro lado eran más baratos que los Apple, y habitualmente más potentes y versátiles (salida vga, cajas y fuentes de pc, pci...) así que si eras un particular y querías un powerpc con macos eran una buena opción.

Apple se disparó en el pie al perder a sus dos estereotipos de compradores: el que busca la marca y que ve que ya no consigue exclusividad con su dinero y el que realmente quiere un Mac y que ve que con en la tienda de al lado le dan algo que funciona como un mac solo que con más potencia, más memoria y más barato. Ahora su situación sería incluso peor porque ya no ofrece hardware diferente: si un montador de pcs abre la caja de los truenos con los clones, mañana habrá millones que seguirán sus pasos. Antes tenía la "protección" de vender hardware diferente, tuvo que trabajar con sus licenciatarios para adaptar el hard y todos tenían el cuello de botella de su proveedor de cpus IBM que, presumiblemente, servía primero a Apple y aún así Power Computing casi le come la mitad de las ventas. Si no pudo competir con un par de sus propios licenciatarios, menos podrá competir contra cientos de montadores chinos.