Barrapunto

¿Y dónde se van a construir las naves y dónde van a dejar la carga que traigan? Porque si tienen que salir forzosamente de la tierra para ir a despegar a la luna no ganas nada, es más, pierdes energía.

Pues no. Gastas menos energía si haces escala en la luna. Para que el viaje a Marte sea factible hay que alcanzar mucha velocidad, cosa que no necesitas para ir a la luna, que está a la vuelta de la esquina. Una vez que llegas a la luna, vuelves a cargar combustible, y como la gravedad de la luna es mucho menor, puedes coger mucha más velocidad con la misma carga de combustible.
Parece absurdo, pero no lo es: el problema de salir desde la tierra es que 9 de cada 10 kilos que levantas son el propio combustible. Es decir: para poner una maleta de 50 kg en órbita necesitas levantar 500 kg. Así las cosas, si quieres coger velocidad, necesitas más combustible, que a su vez precisa de más combustible para-levantar-el combustible extra.

En la luna el ratio es unas 6 veces menor, así que compensa ir allí, y luego salir otra vez pero ya a toda velocidad.

Y si encima el combustible lo puedes generar en la luna (que parece que sí) ya la ventaja es tremenda.

A ver si te vale este ejemplo: yo voy a Berlín, y me monto en el coche para ir al aeropuerto. Entonces tú me dices ¿Y por qué pierdes el tiempo en ir al aeropuerto en lugar de conducir directamente a Berlín?
Pues eso

El secreto está en que es mucho más barato mandar los materiales poco a poco. El coste de lanzar cosas al espacio es exponencial con el peso. A más peso, más combustible, que también pesa. Así que la idea es construir un pedazo cohete enorme en la superficie de la Luna que cuando haya que lanzarlo solo pesará 1/6 de su peso orginal en la Tierra. ¿Lo entiendes?