Hay un claro ánimo de lucro por parte del van der ark, al fusilar el trabajo de JKR. Que se invente algo original si puede, pero que deje de aprovecharse del trabajo de los demás para forrarse.
Ese tío no sería nada sin la obra de JKR, y demasiado que no le demandaron por la pasta que estaba sacando con la web. Estoy completamente a favor de los ciudadanos en temas de propiedad intelectual y en contra de los abusos de las compañías, pero en este caso me temo que la autora tiene toda la razón. Este tipo en mi opinión es como los chinos que hacen copias pirata y luego las venden
Supongo que nadie se habrá molestado en comprobar la opinión de la interesada. En la página web de J.K. Rowling se pueden encontrar las razones por las que llevó a la editorial a los tribunales.
Básicamente, lo que viene a decir es que ni la autora ni su editorial se oponen a ningún tipo de trabajo derivativo sobre Harry Potter - se han publicado muchos - ni tampoco sobre compendios o resúmenes o extractos de la obra (como ocurría con la página web de Lexicon), pero evidentemente no quiere que alguien simplemente haga un resumen de las tramas y personajes de las novelas y las edite como trabajo propio, puesto que esa es la mismísima definición de plagio.
por
pobrecito hablador
el Domingo, 20 Abril de 2008, 14:20h
(#1035828)
No sé qué coño pasa que últimamente el primer comentario de las noticias parece escrito por un robot. ¿Será un plugin de slashcode para así evitar los first posts? Se genera un post automáticamente y au:p
¿La realidad es que lo dudas? No dudo que sea así, pero el interés de esa afirmación es escaso.
Por mi parte, no veo ni un motivo por el que no se puedan hacer películas basadas en historias publicadas en un blog o similar, ni por el que su autor no pueda cobrar derechos por hacerlas, si ha usado una licencia adecuada para ese fin.
joer la serie de los libros de la magia no tiene nada que ver con hp, y no hablemos de Vida en tiempos de guerra que es superbestia hasta para John Constantine. De hecho yo creo que el portadista ha hecho una gracia con el diseño, pero no se yo quién se inspira en quien
Hay un claro ánimo de lucro
(Puntos:2)Ese tío no sería nada sin la obra de JKR, y demasiado que no le demandaron por la pasta que estaba sacando con la web. Estoy completamente a favor de los ciudadanos en temas de propiedad intelectual y en contra de los abusos de las compañías, pero en este caso me temo que la autora tiene toda la razón. Este tipo en mi opinión es como los chinos que hacen copias pirata y luego las venden
Don't feed the troll... y menos si es anónimo.
A misa
(Puntos:1)( http://elpachinko.com/ )
Confusión Tecnológica
(Puntos:1)( http://www.kuwaiba.org/ | Última bitácora: Martes, 19 Abril de 2011, 14:25h )
¡Inventario de red para las masas! Kuwaiba Open Network Inventory [sourceforge.net]
La opinión de la autora
(Puntos:2)Supongo que nadie se habrá molestado en comprobar la opinión de la interesada. En la página web de J.K. Rowling se pueden encontrar las razones por las que llevó a la editorial a los tribunales.
Básicamente, lo que viene a decir es que ni la autora ni su editorial se oponen a ningún tipo de trabajo derivativo sobre Harry Potter - se han publicado muchos - ni tampoco sobre compendios o resúmenes o extractos de la obra (como ocurría con la página web de Lexicon), pero evidentemente no quiere que alguien simplemente haga un resumen de las tramas y personajes de las novelas y las edite como trabajo propio, puesto que esa es la mismísima definición de plagio.
Re:Asi han quedado la estructura global
(Puntos:4, Divertido)Re:Oh my god!
(Puntos:1, FueraDeTema)( http://thestardestroyer.googlepages.com/ | Última bitácora: Jueves, 10 Julio de 2008, 15:29h )
Re:pajillas mentales
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 26 Junio de 2011, 17:42h )
Por mi parte, no veo ni un motivo por el que no se puedan hacer películas basadas en historias publicadas en un blog o similar, ni por el que su autor no pueda cobrar derechos por hacerlas, si ha usado una licencia adecuada para ese fin.
Salu2
Re:Harry vs los libros de la...
(Puntos:2)Don't feed the troll... y menos si es anónimo.
Re:Se podría pensar...
(Puntos:1, Informativo)