Seguirás llamándola libre, pero lo harás mal, y perdona la franqueza. Si la propia Creative Commons, que es quien edita las licencias, dice que no es libre creo que no queda mucho que discutir mientras uses sus licencias.
Yo te entiendo, por que a mi me pasó lo mismo; primero escogí la CC-by-sa-nc, pero luego me dí cuenta de que si quería publicar música libre debía ser por lo menos CC-by-sa. Hay que ser valiente y quitar la clausula NC. Ya lo han explicado, mediante esa cláusula evitas muchos usos que te convienen y no te hacen daño: tú música en bares, en radios, en ciertos espectáculos... piensa que cualquier actividad en la que haya dinero de por medio, por poco que sea, no pueden usarla. NC hace mucho daño por que evita el uso libre de las creaciones artísticas, que es al fin y al cabo el objetivo de la cultura libre.
Pero sobre todo, y esto es lo más importante, no olvides la otra cláusula, SA, la de compartir por igual. ¿Si Coca Cola usa tu música para una anuncio crees que iba a licenciar su anuncio bajo la misma licencia? Ni de coña, no iba a permitir que su anuncio luego pudiese ser modificado, alterado y distribuido. Así que lo que hará es hablar contigo y decirte que quiere tu música y que te paga para que poder licenciar su anuncio como quiera.
Por cierto, en tu artículo mencionas que ya ha habido casos, pero creo que no es del todo adecuado por que el caso que refieres no es de música, sino de fotos, el famoso caso de la foto de la adolescente que una compañía de móviles usó para cierta campaña.
Y la referencia a los talibanes creo que tampoco es muy acertada, la verdad. Es como si yo hablo de «algunos ignorantes que no entienden lo que es una licencia libre»: seguro que no te haría mucha gracia, y no sería demasiado justo.
Por lo demás, creo que es un artículo muy interesante, pero me duele en el alma esa discrepancia respecto a la licencia.
Creo que tienes toda la razón. Yo estaba pensando en usar una cláusula NC, sin embargo tu argumentación me ha convencido. BY-SA permite que bares radios etc aireen tus temas, pero mantendrá quienes de verdad quieran hacer pasta gorda con tu tema a distancia a menos que negocien contigo. Creo que es el mejor compromiso para lo que yo necesito.
Re:Felicitación y corrección
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Diciembre de 2015, 01:02h )
Yo te entiendo, por que a mi me pasó lo mismo; primero escogí la CC-by-sa-nc, pero luego me dí cuenta de que si quería publicar música libre debía ser por lo menos CC-by-sa. Hay que ser valiente y quitar la clausula NC. Ya lo han explicado, mediante esa cláusula evitas muchos usos que te convienen y no te hacen daño: tú música en bares, en radios, en ciertos espectáculos... piensa que cualquier actividad en la que haya dinero de por medio, por poco que sea, no pueden usarla. NC hace mucho daño por que evita el uso libre de las creaciones artísticas, que es al fin y al cabo el objetivo de la cultura libre.
Pero sobre todo, y esto es lo más importante, no olvides la otra cláusula, SA, la de compartir por igual. ¿Si Coca Cola usa tu música para una anuncio crees que iba a licenciar su anuncio bajo la misma licencia? Ni de coña, no iba a permitir que su anuncio luego pudiese ser modificado, alterado y distribuido. Así que lo que hará es hablar contigo y decirte que quiere tu música y que te paga para que poder licenciar su anuncio como quiera.
Por cierto, en tu artículo mencionas que ya ha habido casos, pero creo que no es del todo adecuado por que el caso que refieres no es de música, sino de fotos, el famoso caso de la foto de la adolescente que una compañía de móviles usó para cierta campaña.
Y la referencia a los talibanes creo que tampoco es muy acertada, la verdad. Es como si yo hablo de «algunos ignorantes que no entienden lo que es una licencia libre»: seguro que no te haría mucha gracia, y no sería demasiado justo.
Por lo demás, creo que es un artículo muy interesante, pero me duele en el alma esa discrepancia respecto a la licencia.
Re:Felicitación y corrección
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/uk/ [creativecommons.org]
NabLa
No te dije que sería fácil. Te dije que sería la verdad.