Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • entonces

    (Puntos:5, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 22 Abril de 2008, 15:43h (#1036564)

    ¿Colocan en el titular iPod para que lo lean más?

    BBC NEWS ya no es lo que era.

    • Re:entonces

      (Puntos:4, Divertido)
      por pobrecito hablador el Martes, 22 Abril de 2008, 15:53h (#1036573)

      Y utilizan como sistema de medida las "canciones" y los "vídeos". Es lo que tiene el Sistema Métrico del Campodefutbol.

      [ Padre ]
      • Re:entonces de Semen-up (Puntos:2) Martes, 22 Abril de 2008, 16:34h
        • Re:entonces

          (Puntos:5, Informativo)
          por pobrecito hablador el Martes, 22 Abril de 2008, 19:24h (#1036668)
          No te preocupes, hombre, que yo te lo explico:

          Un iPod tiene una dimensiones de 103'5 mm x 61'8 mm, es decir, cada uno tiene una superficie de 0'063963 m2.

          De tal modo, 500.000 iPods ocuparían una superficie de 500.000 * 0'063963 m = 31981'5 m2.

          Un campo de fútbol tiene unas dimensiones de 105 m x 68 m, lo que da una superficie de 7140 m2.

          Y al dividir 31981'5 m2 / 7140 m2 = 4'47.

          Por tanto, gracias a este nuevo sistema, podemos guardar en un solo iPod lo que antes nos requeriría tantos iPods como para cubrir 4 campos y medio de fútbol.

          Un saludo

          PD: Sí, me sobra el tiempo, xDD
          [ Padre ]
          • Re:entonces de xOneca (Puntos:1) Martes, 22 Abril de 2008, 19:59h
        • Re:entonces

          (Puntos:4, Inspirado)
          por Semen-up (23704) el Martes, 22 Abril de 2008, 21:09h (#1036696)
          ( http://barrapunto.com/ )
          No, somos mayores que tu y leimos a F. Ibañez en su época de esplendor.
          [ Padre ]
        • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
      • Re:entonces de suy (Puntos:2) Martes, 22 Abril de 2008, 20:56h
      • Re:entonces de sinman (Puntos:2) Miércoles, 23 Abril de 2008, 09:42h
      • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:entonces de pobrecito hablador (Puntos:2) Martes, 22 Abril de 2008, 16:03h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Lo util...

    (Puntos:1)
    por maschino (38936) el Martes, 22 Abril de 2008, 16:00h (#1036577)
    Lo util que le veo al asunto, es que por fin se podran tener discos para portatiles de grandes capacidades y sin un coste excesivo(si tienen la tecnologia para un pendrive o mp3, no creo que cueste mucho adaptarla)
    Aun asi, de momento no es mas que "en teoria se podra..." ya que no hay ni siquiera un prototipo que lo demuestre
  • ¿Qué modifica el tamaño de las mol&

    (Puntos:5, Informativo)
    por Tutatis (7824) el Martes, 22 Abril de 2008, 16:03h (#1036578)
    ( Última bitácora: Viernes, 16 Febrero de 2007, 09:24h )
    ¿Cómo se puede copiar eso y no darse cuenta de la burrada que se está escribiendo?

    molecule-sized switch es un interruptor de tamaño molecular no "modificar el tamaño de las moléculas".

    Yonderboy, como dirían en Slashdot: RTFA
  • por pobrecito hablador el Martes, 22 Abril de 2008, 16:36h (#1036602)
    Veamos, si hace poco salió que en Internet el tráfico era de 2 Petabytes....

    Podríamos ver cumplido el chiste de meter todo Internet en 4 discos

    (Ya, ya se que sólo podríamos meter todos los contenidos, y no a la gente...)
  • Nueva era

    (Puntos:1)
    por rbruch (39518) el Martes, 22 Abril de 2008, 18:09h (#1036638)
    Además no depende del silicio. El inicio de una nueva era?
  • Serán demasiado caros

    (Puntos:5, Divertido)
    por Cracky (15624) el Martes, 22 Abril de 2008, 18:26h (#1036642)
    ( http://www.stackframe.net/ )
    Hagamos cuentas, 500.000 GB a 100 canciones por GB (porque a menos de 320K/s no grabamos) dan un total de 50.000.000 de canciones. Ahora 50 millones de canciones a 0,001 de canon por canción 50.000 a lo que le sumamos los 30 del reproductor y nos salen 50.030 por el reproductor ... demasiado caro
  • Almacenamiento != música

    (Puntos:3, Inspirado)
    por vplabs (7306) el Martes, 22 Abril de 2008, 19:40h (#1036672)
    ( http://elfuturoeselectrico.blogspot.com/ )
    Precisamente hoy en mi empresa he estado mirando un servidor, para ver cómo estaba el tema de almacenamiento y el espacio que le quedaba disponible. La máquina tenía unos 930GiB (o unos de 990GB) ocupados y le quedaban unos 300GB libres todavía. Se generan (se almacenan en esa máquina) entre 1.5 y 2GB diarios de información.

    Por cierto, en esa máquina no hay ni una sola canción, ni una sola película ni nada parecido. La máquina en cuestión es un servidor de almacenamiento de un PACS [wikipedia.org] de un pequeño hospital. En un hospital grande se pueden generar decenas de GB diarios de imágenes que se almacenan en este tipo de sistemas.

    Cambiando de tama, ayer mismo leí una entrevista a un conocido fotógrafo de mi localidad. Comentaba que hace unas 3000 fotos a la semana. Hablamos de fotos de 10MPix y casi con toda seguridad trabajará en formato raw (échale como mínimo 25-30MB por foto)

    Lo que quiero decir es que estoy harto de que se equipare almacenamiento con música y tonterías por el estilo. Hay mucha gente y empresas que en sus trabajos requieren almacenamiento, y que no se dedican a hacer copias privadas ni nada parecido.

    Podría seguir, pero prefiero mantener el tono calmado que he utilizado hasta ahora...

    --
    Sensores Android [android.com]
  • Podría. Tiempo subjuntivo

    (Puntos:3, Interesante)
    por pbd (18895) el Martes, 22 Abril de 2008, 20:48h (#1036686)
    ( http://www.esciudad.com/usamagica )
    Hay que valorar estas noticias. Las tecnologías que multiplican la velocidad y capacidad de almacenamiento por cientos de miles, que obtienen energía limpia de algas y bacterias, que descubren nuevas vías para luchar contra el cáncer nos invaden a diario.

    La mayoría de las veces estos resultados no tendrán aplicación práctica cuando se traten de sacar del laboratorio. Alguna sí, pero no se puede ya hablar como si fuera cosa hecha cuando casi con toda seguridad esto quedará en nada.
  • por Ros442 (39689) el Martes, 22 Abril de 2008, 18:58h (#1036659)
    Sí, porque cobran por todo. Yo por eso no compro tecnología espero que me toque como me sucedió con unos helado en verano (¿qué marca era?) y el cánon lo pagó la marca (ja,ja). Ahora lo estoy intentado con una marca de chicles, clix, en www.maskclix.com, a ver si tengo suerte y a Ramoncín le paga Clix. saludos
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.