Barrapunto

el hecho de que estas lagartijas y las originales sean capaces de reproducirse no es especialmente relevante

No estoy de acuerdo. El anterior mensaje parece querer sugerir que dos individuos se consideran de distinta especie siempre que no puedan tener juntos descendencia fértil. O al menos algo así, más o menos, creo haber leído por aquí en anteriores ocasiones. Es decir, el burro y el caballo pueden tener descendencia común, pero el resultado es un híbrido estéril, lo cual nos lleva a la conclusión de que por muchas similitudes que tengan, en realidad son especies distintas.

Si resulta que estos especímenes son capaces de cruzarse con los "originales" dando como resultado individuos fértiles, según el criterio anterior (que no sé si es "oficial" o no) no estaríamos hablando de especies diferentes, sino de variaciones dentro de la misma especie, como puede serlo la variación entre un hombre caucásico y un hombre africano. Y siendo estrictos, sólo podríamos afirmar que esto es una prueba palpable de que la evolución opera a escala de variaciones dentro de una misma especie, pero no es prueba de que una especie pueda ser origen de otra especie distinta. Si encontramos que los nuevos lagartos son incapaces de tener descendencia fértil con los lagartos "originales", llegaríamos a la conclusión de que son una nueva especie, de nuevo según el criterio anterior, y entonces podríamos afirmar que hemos asistido al nacimiento de una nueva especie. Es decir, que la evolución es el origen de las especies (o al menos uno de los orígenes posibles).

Supongo que es hilar muy fino, pero de eso trata la Ciencia.