Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Knuth usa Emacs

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 26 Abril de 2008, 12:37h (#1037883)
    Toma ya.
  • Re:Knuth usa Emacs

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Sábado, 26 Abril de 2008, 16:40h (#1037913)
    ¿Te sorprende? Se lo había leído en entrevistas de hace tiempo, ya. Además, por lo que dice, lo tiene muy tuneado para escribir TAOCP: se ha currado un corrector ortográfico para TeX y CWEB, además de modos especiales para tener clasificadas sus notas y los artículos que lee, entre otros.

    Me parece más interesante lo que comenta sobre los procesadores multinúcleo: le parece que la gente de hardware intenta pasarle la patata caliente a la de software, y que muchas de las tareas para las que él usa el ordenador no se beneficiarán de más núcleos. Que todo puede acabar en un gran flop.

    Y ya para opiniones radicales: cree que los componentes reusables son más una amenaza que otra cosa. El prefiere el software reeditable. Creo que eso le gustaría a Stallman por lo que implica respecto el software propietario :-P
    [ Padre ]
  • Re:Knuth usa Emacs

    (Puntos:2)
    por Draco (3721) el Sábado, 26 Abril de 2008, 17:51h (#1037923)
    ( Última bitácora: Lunes, 22 Febrero de 2016, 07:16h )
    Puestos a quedarse con la anécdota, es más sorprendente saber que usa Ubuntu y que a veces usa el PhotoShop sobre un Mac para hacer ilustraciones. Que es usuario de Emacs y Linux ya era bien conocido.

    Creo que lo más interesante de lo que dice es lo relativo a los sistemas multicore, en el sentido de que no lo ve un gran avance y que bastante tiene con las versiones secuenciales de los algoritmos para su TAOC.

    Deja algunos comentarios curiosos sobre Unit Testing y la reusabilidad del código que van en contra de la ortodoxia. Merece la pena, sin duda.
    --

    Programs should be written for people to read, and only incidentally for machines to execute

    [ Padre ]