Barrapunto

vaya manera de intentar un flame, debiste decir algo asi:
Por el momento aunque se dice que los BSDs tienen más fortaleza y seguridad, y que este en particular hace énfasis en la seguridad, creo que los BSDs tienen la batalla perdida con linux(hablo del kernel, pa los talibanes), pues linux no solo ya es bastante apto para el escritorio(en la oficina uso lenny y en la casa ubuntu y soy feliz como lombriz), además en las distribuciones orientadas a servidores muchas cuentan con la seguridad de los BSDs, y ciertamente los superan en rendimiento.
¿Entiendes? si dices que NetBSD no despega por no ser orientado al escritorio nadie te va a hacer el más minimo caso, bueno siempre hay un talibán, pero no valen la pena :)

Ve a instalar tu ubuntu/debian en un sgi, en un sparc64, o en un alpha y luego nos cuentas.

OpenBSD si puede con eso y ni hablar del NetBSD.

Por cada prueba de rendimiento superior que salga en un *BSD sacan 10 mas que dicen lo contrario. En definitiva, no está tan claro. Ni tan siquiera para los FreeBSD que se suponen velocisimos.

Yo hice mi prueba, sobre la aplicacion que me interesaba, Debian vs FreeBSD, y despues de tener que compilar bastantes cosas (FreeBSD) y ver mucho como funcionaba el ordenador solo, con un simple 'time' vi que Debian si que iba_rapido::que_te_cagas. (y no me habia hecho perder el tiempo compilando).

NetBSD, muy bonito, muy minimalista pero mas lento que el caballo del malo.

Respecto a escritorio: de momento XP, y ya verlas venir. Esperemos que pronto Linux, *BSD, aunque a este paso .. ReactOS http://www.reactos.org/ [reactos.org]

Hará medio año que el mantiene Distrowatch sufrio un ataque y tuvo que instalarlo todo. El ataque fue sobre un FreeBSD. Decidio pasar a Debian para tenerlo todo listo en el menor tiempo posible, y ahi se ha quedado. Yo cuando visito la pagina no noto la diferencia, la verdad.