|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Tengo buenas referencias
(Puntos:0)Re:Tengo buenas referencias
(Puntos:0)A Sun no le interesa hacer comparaciones ni con Linux, ni con Windows, ni con HP, ni IBM, ni con nadie.
Básicamente por dos puntos:
1) Las comparativas técnicas de dos productos son son interpretables objetivamente por el 0,01% de los profesionales del sector.
2) Sun es com Apple, una empresa de hardware, siempre lo ha sido, aunque en su momento cobrara por el software y ahora por soporte, lo que realmente la mantiene a flote es la venta de hardware y Solaris sólo es una herramienta de venta.
Y ZFS, DTrace, Containers, Zones, RBAC, etc. están muy bien pero sin todo eso aún es el mejor UNIX que se puede utilizar en un entorno profesional, RedHat y NOVELL SUSE no están mál pero aún les queda cierto recorrido para llegar a la fiabilidad, escalabilidad y disponibilidad que ofrece Solaris.
Son tres conceptos que son muy difíciles de comprender incluso por los profesionales, hasta que no vives situaciones críticas con varios entornos no eres capaz de entenderlo y ver sus implicaciones.