El problema con Microsoft es que, desde que dejaron de ser una empresa pequeña (es decir, desde que empezaron a empaquetar MS-DOS) han jugado a las malas.
Primero, tomando malas decisiones técnicas que compensaban con un marketing increíblemente potente (MS-DOS), luego contratando todo el talento que pudieran pagar al mínimo precio y empaquetando software con miles de errores pero que se vendiera bien, "que fuese bonito" (windows, hasta la serie NT).
Crecieron a golpe de comprar empresas (hubo un tiempo en que la lista de adquisiciones de Microsoft crecía día a día como hace hoy la de Google), expoliar su software e integrar versiones capadas del mismo en el sistema (Internet Explorer en los navegadores, Terminal Server cogido de Citrix, etc). Ahogaron en pleitos a la competencia, o los arrasaron con campañas de marketing, esto es si directamente no los compraron. Atacaron a los estándares (el reciente asalto a la ISO a sido el máximo exponente de esta tendencia), impusieron su software a través de redes de venta a grandes organismos y empresas. Utilizaron todas las técnicas concebibles para producir Vendor lock-in [wikipedia.org] (no conozco una traducción decente), ridiculizaron y combatieron el software libre mediante tratos económicos con empresas que pusieron demandas gigantescas (SCO) y expandiendo tanto FUD [wikipedia.org] como pudieron. En suma, se convirtieron en "el chico fuerte del barrio" mediante técnicas más propias de matones que de técnicos. Y cuando se consideraron fuertes, se mantuvieron estáticos (no hay más que ver las sucesivas versiones de Office, que no son más que ports de un lenguaje a otro, añadiendo y quitando funcionalidades un poco al azar, pero sin novedades fundamentales en más de 10 años).
Hete aquí que llega Google. Una empresa pequeña, que en sus orígenes estuvo a punto de ser comprada por Yahoo (vueltas que da la vida). Una empresa centrada en la creatividad, el buen servicio y el "don't be evil". Una empresa ágil que reinventa el mercado de la publicidad, y empieza a crecer, y crecer sin pausa. Google aprende de los errores de Microsoft. Cuando compra una empresa, aprende todos los secretos de su software y los mejora. Los presenta integrados en su plataforma, eternamente en beta, siempre mejorando. Atrae público, levanta pasiones. No amenaza ni coacciona ni se intenta vender: no lo necesita. Su popularidad arrasa, y cuando se convierte en empresa de publicidad y comienza a monetizar su potencial, es todo subir y subir. Supera a Yahoo, supera a Microsoft. Se convierte en la empresa más poderosa. ¿Se queda quieta? ¡No! Más y más, ofrece productos completamente nuevos y revolucionarios, que alteran el mercado más allá de los sueños pretéritos. Y explota todo el potencial de los servicios gratuitos para conseguir monetizar aún más, de un modo casi transparente y poco intrusivo.
Ahora Microsoft tiene miedo, mucho miedo. Su eterno enemigo, el software libre, tiene un nuevo campeón en Google. Y Google es en sí el competidor más poderoso. Microsoft ha olvidado cómo batirse en igualdad de condiciones. ¿Competir? Qué es eso? Por eso intenta reunir todas sus ventajas: dinero, influencia, base de ordenadores de escritorio. Y no son suficientes. Decide competir en capacidad del correo gratuito, en plataformas publicitarias, y sigue perdiendo. Asistimos en este momento a la tercera derrota de Microsoft: el intento de compra de aquel que fue el más fuerte en su tiempo, Yahoo. Y Microsoft descubre, horrorizado, que ya no tiene tanto poder como antes, que no lo puede conseguir todo mediante coacción. Cuando Yahoo se cobija en Google y otras poderosas compañías, es evidente que Microsoft ya no es el tipo más duro de la calle. Que no puede salirse ya más con la suya. Y así comienza el camino de la caída del gigante...
-- V.V.V.V.V.
Vi Veri Vniversum Vivus Vici
"Por el poder de la verdad, mientras viva habre conquistado el Universo"
por
pobrecito hablador
el Lunes, 05 Mayo de 2008, 01:58h
(#1040239)
Ahora Microsoft tiene miedo, mucho miedo. Su eterno enemigo, el software libre, tiene un nuevo campeón en Google.
Sí, todo un campeón del software libre con sus pedazo de programas libres como GTalk, Picasa o Google Earth.
Mientras os dedicáis a alabar a ciertas empresas por puro odio a Microsoft (Google, IBM, Sun, etc), éstas juegan a dos barajas, la del software libre y la del propietario. Y ojito, porque la que les da dinero es la del propietario, así que si el software propietario desapareciera a ver con qué coño iban a financiar al libre.
La filosofía de Microsoft
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 23 Enero de 2008, 18:43h )
Crecieron a golpe de comprar empresas (hubo un tiempo en que la lista de adquisiciones de Microsoft crecía día a día como hace hoy la de Google), expoliar su software e integrar versiones capadas del mismo en el sistema (Internet Explorer en los navegadores, Terminal Server cogido de Citrix, etc). Ahogaron en pleitos a la competencia, o los arrasaron con campañas de marketing, esto es si directamente no los compraron. Atacaron a los estándares (el reciente asalto a la ISO a sido el máximo exponente de esta tendencia), impusieron su software a través de redes de venta a grandes organismos y empresas. Utilizaron todas las técnicas concebibles para producir Vendor lock-in [wikipedia.org] (no conozco una traducción decente), ridiculizaron y combatieron el software libre mediante tratos económicos con empresas que pusieron demandas gigantescas (SCO) y expandiendo tanto FUD [wikipedia.org] como pudieron. En suma, se convirtieron en "el chico fuerte del barrio" mediante técnicas más propias de matones que de técnicos. Y cuando se consideraron fuertes, se mantuvieron estáticos (no hay más que ver las sucesivas versiones de Office, que no son más que ports de un lenguaje a otro, añadiendo y quitando funcionalidades un poco al azar, pero sin novedades fundamentales en más de 10 años).
Hete aquí que llega Google. Una empresa pequeña, que en sus orígenes estuvo a punto de ser comprada por Yahoo (vueltas que da la vida). Una empresa centrada en la creatividad, el buen servicio y el "don't be evil". Una empresa ágil que reinventa el mercado de la publicidad, y empieza a crecer, y crecer sin pausa. Google aprende de los errores de Microsoft. Cuando compra una empresa, aprende todos los secretos de su software y los mejora. Los presenta integrados en su plataforma, eternamente en beta, siempre mejorando. Atrae público, levanta pasiones. No amenaza ni coacciona ni se intenta vender: no lo necesita. Su popularidad arrasa, y cuando se convierte en empresa de publicidad y comienza a monetizar su potencial, es todo subir y subir. Supera a Yahoo, supera a Microsoft. Se convierte en la empresa más poderosa. ¿Se queda quieta? ¡No! Más y más, ofrece productos completamente nuevos y revolucionarios, que alteran el mercado más allá de los sueños pretéritos. Y explota todo el potencial de los servicios gratuitos para conseguir monetizar aún más, de un modo casi transparente y poco intrusivo.
Ahora Microsoft tiene miedo, mucho miedo. Su eterno enemigo, el software libre, tiene un nuevo campeón en Google. Y Google es en sí el competidor más poderoso. Microsoft ha olvidado cómo batirse en igualdad de condiciones. ¿Competir? Qué es eso? Por eso intenta reunir todas sus ventajas: dinero, influencia, base de ordenadores de escritorio. Y no son suficientes. Decide competir en capacidad del correo gratuito, en plataformas publicitarias, y sigue perdiendo. Asistimos en este momento a la tercera derrota de Microsoft: el intento de compra de aquel que fue el más fuerte en su tiempo, Yahoo. Y Microsoft descubre, horrorizado, que ya no tiene tanto poder como antes, que no lo puede conseguir todo mediante coacción. Cuando Yahoo se cobija en Google y otras poderosas compañías, es evidente que Microsoft ya no es el tipo más duro de la calle. Que no puede salirse ya más con la suya. Y así comienza el camino de la caída del gigante...
V.V.V.V.V. Vi Veri Vniversum Vivus Vici "Por el poder de la verdad, mientras viva habre conquistado el Universo"
Re:La filosofía de Microsoft
(Puntos:0)fap fap fap fap fap
Re:La filosofía de Microsoft
(Puntos:2)( http://www.titerenet.com/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2008, 17:24h )
para producir Vendor lock-in [wikipedia.org] (no conozco una traducción decente)
¿Qué tal "clientes cautivos"?
Firme aquí
Re:La filosofía de Microsoft
(Puntos:1, Interesante)Mientras os dedicáis a alabar a ciertas empresas por puro odio a Microsoft (Google, IBM, Sun, etc), éstas juegan a dos barajas, la del software libre y la del propietario. Y ojito, porque la que les da dinero es la del propietario, así que si el software propietario desapareciera a ver con qué coño iban a financiar al libre.