Barrapunto

Hombre la descripción del titular no es que sea muy buena, pero a mi me ha servido (gracias al link a la página de IBM) para saber que PHP funciona con las prepared statements, yo nunca me había planteado usarlas.

Por cierto aunque detesto el desarrollo web tengo que hacer un par de aplicaciones en PHP. Y buscando un framework decente he encontrado un tal Tigermouse [tigermouse.epsi.pl] que parece basarse en el modelo MVC, me parece muy interesante y parece ser un equivalente a Qt para desarrollo web. ¿Alguien lo ha usado? ¿Podéis contarme experiencias que hayáis tenido con él?

Saludos

Yo uso cakePHP [cakephp.org] y la verdad es que está bastante bien. Útil, sencillo, desarrollo rápido y algunas cosas más, míratelo. También hay un grupo [google.es] en Google Groups [google.es] muy activo para las dudas que puedas tener.

Espero haberte ayudado.

A todos aquellos que se quejan de la publicidad, de que si esto no va en portada y tal y cual, no os entiendo, cuando sale una miniversión de Qt nadie dice nada, sale algo de php y os ponéis a ladrar. Esto me recuerda a los sectarios de Apple, jaja

Entonces de PHP-Qt [php-qt.org] ni hablamos ¿no? :P

De todos modos no estoy comparando Qt con PHP, mayormente porque son incomparables y uso Qt4 en todos mis desarrollos y para mi son las bibliotecas perfectas.

Por eso ahora que tengo que hacer algo en PHP me doy cuenta de la basura que es PHP y encontré el Tigermouse este que parece seguir una filosofía (muy a lo lejos) parecida.

Pero después de estar probándolo 2 días me doy cuenta de que es completamente frustrante e inútil.

También he mirado Symphony pero lo poco que he mirado me parece que es algo demasiado rígido.

Y hay otro framework llamado Qcodo [qcodo.com] que incluso copia el lema de Qt: 'Code Less. Do More.' Sustituyendo el 'Create' por 'Do', claro está